Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos JOSE MIGUEL ACUÑA RONDON Y TIBISAY DEL CARMEN HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 5.488.950 y V-8.217.043, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio YAMILET PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 193.528, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, celebrado en fecha 08 de Septiembre del año 1975, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Bolívar de la Ciudad de Barcelona del Estado Anzoátegui, tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio acompañada a la solicitud, Acta N° 221, folios 87-89, Tomo II, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 1975. Y ASI SE DECIDE.

En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil en fecha dieciocho (18) de Noviembre de mil novecientos ochenta y cinco (1985), y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: FRANCISCO JOSE GONZALEZ SATURNO y LUISA JOSEFINA ANATO DE GONZALEZ, identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vinculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante el Registro Civil del, Municipio Peñalver, del Estado Anzoátegui, en fecha dieciocho (18) de Noviembre de mil novecientos ochenta y cinco (1985), y así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIDALIA ARIAS ROBLE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.336, en representación del ciudadano WILLIANS RAFAEL CEDEÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre; 2) se MANTIENE el embargo ejecutivo sobre el inmueble embargado y se prohíbe su remate, hasta tanto sea decidido por vía judicial la validez o no de los actos traslativos de propiedad; 3) se ordena oficiar al Ministerio Público a los fines de que investigue la existencia de un hecho punible 4) se REVOCA la decisión recurrida en los términos antes esgrimidos. Publíquese y regístrese la presente decisión. Agréguese.....

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte actora; 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada; 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por LUIS ABRAHAN BALZA BASTIDAS contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO C.A.; 4) Se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos antes esgrimidos...

...este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio ANA KARINA MARCANO SALAZAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N º 141.333, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., anteriormente denominada SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES SOPRESA, C.A.), inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de octubre de 1993, bajo el N º 25, tomo 20-A-Sgdo., contra sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la que niega la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa N º 00648-2014 de fecha 21 de oct.....

Se deja constancia que no se garantizó a la adolescente antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80 por no ser traída a la audiencia. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción.....

declaro IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada AIDAMER AROCHA, titular de la cédula de identidad V- 14.477.602, inscrita en el Inpreabogado Nº 94.651, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano IRAK JOSE LANDER, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.226.716, por presunta violación a disposiciones constitucionales que protegen el derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, derechos constitucionales previstos en los artículos 49.1, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asimismo denuncia que por tercera vez se ha suspendido el juicio que se sigue a su representado ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, encontrándose en estado de indefensión, en virtud que ha permanecido mas de tres (03) años detenido, al verificar esta Alzada la inexistencia de violación de derecho o garantía constitucional a.....

Se declara con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente formulado por los ciudadanos: ANA LUISA MORALES RODRIGUEZ Y MIGUEL ANGEL PIRELA RIOS, Venezola nos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad números V-9.726.073 y V-9.776.396 respectivamente, de este domicilio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo del matrimonio civil.

Conforme al procedimiento establecido en el artículo 185-A del Código Civil, admitida como fue la solicitud en fecha dieciseis (16) de Julio de dos mil quince (2.015), se libró boleta de citación a la ciudadana Fiscal Décimo Primera (11ª) del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, la cual fue debidamente notificada en fecha veintidos (22) de Julio de dos mil quince (2.015), tal como desprende de autos, no objetando nada al respecto, ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad.- Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a derecho, y se han cumplido durante el proceso las exigencias establecidas en la Ley, para que sean procedentes sus pedimentos.- En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil en fecha veintisiete (27) de Julio de dos mil siete (2007), y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Juzgado administrando Justicia e.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por la ciudadana ELISA NATALY CARRILLO VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.574.063, de este domicilio, asistido por la Defensora Publica Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Abogada MARTHA AGUILERA, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hija la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y T.....