Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 Sig [Total de sentencias: 126] Página 11 de 13
N° Expediente : BP02-S-2006-006336 N° Sentencia : PJ382006000387 Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ORFA ELENA BASTARDO DE MOYA, ENILDE MOYA BASTARDO Y JOSE ALEJANDRO MOYA BASTARDO
Resumen:
Declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos ORFA ELENA BASTARDO DE MOYA, ENILDE MOYA BASTARDO y JOSE ALEJANDRO MOYA BASTARDO, antes plenamente identificados, sus condiciones de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del "de cujus" ALEJANDRO ANTONIO MOYA, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
José Campos Carvajal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-006060 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
NESTOR RAMON APARICIO RONDON Y ROSMELYS MARIA DURAN VASQUEZ,
Resumen:
Por lo antes expuesto y tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcios conforme el artículo 185-A, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no se indicó el último domicilio conyugal, a fin de determinar la competencia de este Tribunal; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud, incoada por los ciudadanos NESTOR RAMON APARICIO RONDON y ROSMELYS MARIA DURAN VASQUEZ, debidamente asisti.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-001980 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
EINARDO JOSE MEJIAS MEDINA
Resumen:
Por lo antes expuesto y tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcios, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público. En el presente caso no se señalaron las pruebas que indicar el articulo 45 literal "D" de la mencionada Ley; en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda de IMPUGNACION DE RECONOMIENTO, propuesta por el ciudadano EINARDO JOSE MEJIAS MEDINA, en contra de la ciudadana MARVIC CARREÑO, plenamente.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-006289 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Vender Inmueble
Partes:
JESUS ENRIQUE TAMARA CUMANA
Resumen:
En consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, por cuanto la misma no es contraria a derecho y a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley; LA ADMITE, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, literal "A", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia ORDENA: Notificar a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público, del inicio de la presente solicitud; Líbrese Boleta de Notificación.- Asimismo, se ordenó oír a los Adolescentes de autos de conformidad con el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se INSTA a la parte solicitante a consignar avaluó del inmueble y la Declaración de Únicos y Universales Herederos.- Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-002079 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Guarda
Partes:
FISCAL ESPECIALIZADA DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOGADA MARY LOURDES FERRER
Resumen:
Désele entrada. Admítase. De conformidad con el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "C", en consecuencia, cítese al ciudadano JOSE RAMON CORDOVA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-15.417.327, domiciliado en: Callejón San Antonio, Casa N° 4-A, Bello Monte, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, a objeto de dar contestación a la presente solicitud. Notifíquese a la ciudadana MAGBIS DEL VALLE NAVARRO CHIVICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.410.064, domiciliada en: Calle La Rosa, Casa N° 25, Los Jardines, Bello Monte, Puerto La Cruz., Estado Anzoátegui, a fin de que esté presente en el acto conciliatorio que intentara la ciudadana Juez entre las partes. Se le advierte a ambas partes que en .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-002051 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Decreto De Separación De Cuerpos
Partes:
ANDERSON ALEXANDER CAMPOS BRITO Y GERARDINE MAYELA GUZMAN,
Resumen:
El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (02) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. se leyó y conformen firman
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-004898 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Decreto De Separación De Cuerpos
Partes:
SOLICITANTES: LENIN JOSE VILLARROEL Y MARY YSABEL DIDECO DE VILLARROEL
Resumen:
El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762, del Código de Procedimiento Civil, este despacho decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguesele a los interesados.
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-006084 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
SOLICITANTES: HECTOR JOSE GONZALEZ Y VIANNYS MARIA JAURE
Resumen:
En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y tomando en consideración el interés superior de la adolescente y la niña VIANNYS EUCATRIZ y ERIANNY CATERIN GONZALEZ JAURE, y por ser beneficioso para ellas, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos por Secretaría. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-006084 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
SOLICITANTES: HECTOR JOSE GONZALEZ Y VIANNYS MARIA JAURE
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, acuerda dar por terminado el presente Expediente y ordena su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-006235 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2006
Procedimiento:
Homologación Visitas
Partes:
FRANCISCO JOSE COLINA RANGEL Y DILIA ROSA FIGUERA AGUILERA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: FRANCELYS ROSANGELA COLINA FIGUERA, de un (01) año de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis me.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados