Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 126] Página 5 de 13
N° Expediente : BP02-L-2003-002590 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MAIRA ALEXANDRA RODRIGUEZ VS. INGENIERIA MA, C.A.
Resumen:
...en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...
Juez/Ponente:
Juan Otriz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-X-2005-000010 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR BELLO JIMENEZ VS. DISTRIBUIDORA POLAR ORIENTE, C. A. (DIPOLORCA).
Resumen:
...toda vez que ciertamente la Jueza inhibida tuvo una intervención activa dentro de la causa a los efectos de lograr la mediación en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar fijada en el asunto principal, tal como lo señaló en su diligencia inhibitoria, considerándose con ello que está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada y en tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...
Juez/Ponente:
Corallys Cordero
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 097-2003 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JULIO CESAR ZAPATA OZUNA VS. EMPRESA GALE, C.A.
Resumen:
este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Así se decide.
Juez/Ponente:
Mariela Narvaez
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2004-001343 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RAUL FUENTES CONTRA PDVSA
Resumen:
Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 15 de julio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.
Juez/Ponente:
Carmen Cecilia Fleming
Organo:
Tribunal Superior Primero Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2004-001277 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANA LUISA CAMINO CONTRA PDVSA
Resumen:
Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 07 de julio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.
Juez/Ponente:
Carmen Cecilia Fleming
Organo:
Tribunal Superior Primero Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2004-001180 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN ABURTO CONTRA PDVSA
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 07 de junio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.
Juez/Ponente:
Carmen Cecilia Fleming
Organo:
Tribunal Superior Primero Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2004-000774 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PEDRO HERNÁNDEZ CONTRA PDVSA
Resumen:
declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 11 de junio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.
Juez/Ponente:
Carmen Cecilia Fleming
Organo:
Tribunal Superior Primero Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2002-770 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YARITZA MARIN - JESUS AGUILERA
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada y por cuanto de las actas procesales se observa que no existen más actuaciones en el presente expediente se ordena el cierre del mismo y su remisión al Archivo Judicial de éste Estado. Cúmplase. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2005-000038 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
LUIS ALBERTO SOLORZANO Y LOLIMAR JOSEFINA MARAIMA FREITES
Resumen:
El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fuer.....
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2005-000058 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MAGALY DEL VALLE YANEZ Y JUAN CARLOS PROVENZALI
Resumen:
El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fuer.....
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados