este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veinticuatro días del mes de enero del año dos mil doce. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veinticuatro días del mes de enero del año dos mil doce. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la presente demanda por DAÑOS Y PERUJICIOS, interpuesta por el ciudadano ABG. JORGE ELIECER BARBOZA PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nro. V-10.822.240, e inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 84.630, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil KOQUETA¿S V.I.P., C.A., R.I.F. No. J-29773778-2, en contra de la ciudadana MARIANGEL ALDANA SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-16.535.421, domiciliada en la calle Santa Rosa, Casa No. 57-42, de la ciudad de San José de Guanipa, Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui. Y así se decide.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veinticuatro días del mes de enero del año dos mil doce. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

...Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por el ciudadano YONN LUIS MARTINEZ MARIMON, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 83.572.094, contra la sociedad mercantil PROTECCION Y SEGURIDAD FAMILIAR C.A (PROSEFA C.A), en virtud de la admisión de los hechos acaecida en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, en consecuencia se condena a la demandada a cancelar al accionante, por todos los conceptos reclamados, una indemnización total que ascienden al monto de CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON VEINETE CENTIMOS, (Bs.44.595,20)...

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia publicada en fecha 16/12/2011 y solicitada por el Abogado Carlos Morón, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Coberturas Asfálticas Venezolanas C.A (COBERVENCA). Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Tercero: Déjese copia de conformidad con lo previsto en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en Barcelona, a los 24 días del mes de Enero de dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federació.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Procedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia publicada en fecha 16/12/2011 y solicitada por los Abogados Lourdes Reyes Núñez y Jorge Salazar, en sus caracteres de Apoderados de la parte demandada ciudadano ORESTE ALFREDO SCHIAVO LAVIERI, todos ya identificados. Segundo: Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia ya publicada. Tercero: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia de conformidad con lo previsto en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en Barcelona, a l.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada CORALLYS CORDERO DE D¿INCECCO, en su condición de Juez del Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa No BP02-R-2011-000765, contentiva de la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoara el ciudadano LUIS SANCHEZ, en contra de la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT EL MOROCO, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

En cuanto a prueba de experticia promovida en el Capitulo II, numeral 4, de dicho escrito de pruebas, observa este Juzgado, que la parte promovente de la misma, solicita el nombramiento de experto médico forense, para que comparezca en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Oral e Evacuación de pruebas, para que previo análisis y observación detallada de las reproducciones fotográficas que cursan a los folios 359 y 360 proceda a determinar: 1) Si el cadáver de NICKSON MANUEL NARVAEZ, presenta una huella en su pecho, 2) Si la referida huella se corresponde con la marca que deja el contaron de seguridad y 3) Si la referida huella se corresponde con la marca que deja el contaron de seguridad del copiloto, por la posición y sentido en que se encuentra, pues bien, primeramente hay que destacar que las fotografía a las cuales se refiere la parte demandada fueron traídas a los autos anexadas a la inspección judicial que fuera practicada por la Notaria Publica Segunda, ubicada .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención de la instancia en el presente asunto, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-