Por las razones que anteceden, este Tribunal del Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por haberse dado los supuestos establecidos en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, incoada por la ciudadana GREIXY MARIA GUZMAN MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-21.040.405, domiciliada en la Urbanización Andrés Eloy Blanco, de la Parroquia San Joaquín del Municipio Anaco, Estado Anzoátegui, actuando en representación de su hija Greismary Michael Melgarejo Guzmán, en contra del ciudadano MARCOS GONZALO MERGAREJO BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-15.156.989, con domicilio en esta ciudad de Anaco Estado Anzoátegui. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo pautado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio a la POLICIA DEL ESTADO ZONA 4.....

Éste Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decretó MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD BAJO FIANZA, a favor del imputado JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad N°20.634.685 por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, quien saldrá en libertad una vez que presenten sus fiadores ante este tribunal a la orden y disposición de este tribunal, hasta tanto cumpla con la fianza.

Se ORDENO la APERTURA A JUICIO ORAL Y RESERVADO EN CONTRA de los ciudadanos R.J.P.G., (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el articulo 259 de la ley orgánica para la protección del niño, niña y adolescente del Código Penal en perjuicio del ciudadano E.J.Y.G.

Éste Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la solicitud planteada por la abogada JUANA PADRINO, en su condición de defensora pública penal de los acusados FRANKLIN FAJARDO Y CARLOS FAJARDO, mediante el cual requiere se decrete el decaimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra de su patrocinado de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con los artículos 236, numerales 1º, 2º y 3º, en concordancia con el 237, numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es evidente el peligro de fuga y conforme al citado criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 13 de abril de 2007, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, Nº 626, expediente Nº 05-1899.

Éste Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la solicitud planteada por la abogada JUANA MARIA PADRINO, en su condición de defensora pública publica penal del acusado MAIKEL JOSE BAEZ FERNANDEZ, a quien se le sigue asunto por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. mediante el cual requiere se decrete el decaimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra de su patrocinado de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con los artículos 236, numerales 1º, 2º y 3º, en concordancia con el 237, numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es evidente el peligro de fuga y conforme al .....

Éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por el DR. DANIEL GARCIA, Defensor Publica Penal del acusado JESUS ADRIAN CASTRO, por la presunta comisión del delito de AUTORES MATERIALES DE ROBO AGRAVADO y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 458 y 286 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DANIEL JOSE MARIN RENDON, de conformidad con los Artículos 242 y 250 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la solicitud planteada por la abogada JUANA PADRINO, en su condición de defensora pública penal del acusado LUIS EDUARDO GUAIPO, mediante el cual requiere se decrete el decaimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra de su patrocinado de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con los artículos 236, numerales 1º, 2º y 3º, en concordancia con el 237, numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es evidente el peligro de fuga y conforme al citado criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 13 de abril de 2007, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, Nº 626, expediente Nº 05-1899.

Éste Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la solicitud planteada por la abogada JUANA PADRINO, en su condición de defensora pública penal del acusado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, mediante el cual requiere se decrete el decaimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra de su patrocinado de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con los artículos 236, numerales 1º, 2º y 3º, en concordancia con el 237, numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es evidente el peligro de fuga y conforme al citado criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 13 de abril de 2007, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, Nº 626, expediente Nº 05-1899.

Éste Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadales y Municipales en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: SIN LUGAR la Revisión de Medida interpuesta por el Abogado MARITZA SANCHEZ, en su condición de Defensor Publico Segundo Penal Auxiliar, del imputado RONNY JOSE DE LA ROSA, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos KEUDIS JOSE RODRIGUEZ CERMEÑO, y ACORDÓ MANTENER, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, dictada en fecha 11 de Marzo de 2016, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 250 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decretó: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesta por la Abg. MARIA VICTORIA HEREDIA, en su condición de Defensora Publica Cuarta, del imputado JOSE JESUS ABACHE BARRIOS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR HABERLO COMETIDO CON ALEVOSIA EN GRADO DE AUTOR previsto y sancionado en el artículo 405 y 406 ordinal 1º en concordancia con el articulo 83 todos del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano HECTOR ENRIQUE SIFONTES GIL (Occiso), en perjuicio del ciudadano HECTOR ENRIQUE SIFONTES GIL, de conformidad con el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.