En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados ANTONIO PAUSIDE FERNANDEZ ZAPATA titular de la cédula de identidad No. V.- 14.076.895, respectivamente, por la presunta comisión del delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de jurisdicción voluntaria (CURADOR AD-HOC) presentada por la Fiscal Auxiliar Décimo Tercera del Ministerio Publico, Abg. MARYORITH ROJAS, a requerimiento de la ciudadana ISANDRA BAUTISTA SANCHEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.933.872, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hijo, el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la le.....

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de jurisdicción voluntaria (CURADOR AD-HOC) presentada por la ciudadana YULIMAR RAMIREZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.361.163, debidamente asistida por la Defensora Publica Cuarta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Abg. Marianellys Giniestra, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hijos, los adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de V.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana YARLIS NOHEMI BASTARDO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.902.084, debidamente asistida por la Defensora Publica Cuarta Auxiliar de Protección del Estado Anzoátegui, Abogado MARINELLYS GINESTRA, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de sus hijos, los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Designar a l.....

SE DECRETÓ EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE DETENCION PREVENTIVA dictada en fecha 11 de Enero del año que discurre por el Tribunal de Control N° 02 Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal al imputado J.M.G.M. y ACORDÓ la SUSTITUCION de dicha medida por las medidas cautelares sustitutivas previstas en los literales c y d del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA OCHO (08) DIAS por ante la taquilla externa de presentación de imputados llevados por este Circuito y la PROHIBICION DE SALIR DEL ESTADO ANZOATEGUI SIN AUTORIZACION JUDICIAL, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 555, 560 y 582 literales c y d de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Éste Tribunal Sexto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se condenó a los imputados NANCY ANAIS REYES GUIPE; YOLANDA TERESA REYES GUIPE, MARCELINA TRINIDAD GUIPE, DARWIN GERARDO LOPEZ APONCIO, JOHANA JASMIN HERRERA TOVAR, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en articulo 470 del Código Penal, con las agravantes establecidas en el articulo 77 ordinal 11 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos RUBEN EMIR ROJAS ORDOSGOITTI, CARLOS ENRIQUE CASTRO ABREU, ASDRUBAL RAFAEL AZUAJE VILLEGAS y HECTOR EDUARDO PEREZ CUEVAS, a una pena de DOS (02) AÑOS, Y OCHO (08) MESES DE PRISION, que deberá cumplir donde lo designe el Tribunal de Ejecución. SEGUNDO: En cuanto a la Revisión de la Medida Privativa solicitada por la defensa en este .....

SE DECRETÓ: LA MEDIDA DE DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, solicitada por el Ministerio Publico a la adolescente L.A.A.S., por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem. Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por la Fiscal del Ministerio Público

De las actas ya mencionadas se desprende que las adolescentes N.D.E.T., fueron aprehendidas, evidenciándose de las actuaciones que conforman el presente asunto, que su aprehensión fue en flagrancia, cumpliéndose así los extremos previstos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento, y en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos estos que consagran el delito en flagrancia, se acordó imponerle a las adolescentes N.D.E.T., LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS establecidas en el articulo 582 en los Literales "B" y "C" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. Se Declaró con esta medida con Lugar el petitorio Fiscal y SIN LUGAR la solicitud de la Defensa privada. Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario.

De las actas ya mencionadas se desprende que el Adolescente H.J.B.C., fue aprehendido, evidenciándose que su aprehensión fue en flagrancia, cumpliéndose así los extremos previstos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento, y en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos estos que consagran el delito en flagrancia. Se evidencia de las actuaciones que conforman el presente asunto, la existencia del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal.Se DECRETÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCION al adolescente H.J.B.C., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS). Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por la Fiscal del Ministerio Público.