este Juzgado Superior HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes, por no ser contraria a derecho, dándose por terminado el juicio por Recurso Contencioso Funcionarial. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Este Tribunal vistos los recaudos acompañados y las declaraciones contestes rendidas por los ciudadanos DANIEL JOSE MENDEZ GONZALEZ Y OLIVIO RAMON RODRIGUEZ BRITO, identificados en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus PETRA AMBROSIA MENDEZ DE MADERA, a los ciudadanos HECTOR DAVID SIEGERT MENDEZ y MIGUEL ANGEL MADERA FERNANDEZ, identificados en autos, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original al interesado y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año. LA JUEZ PROV., DRA. IDA TINEO DE MATA LA SECRETARIA, ABOG. MIRLA MATA ROJAS. NOTA. En esta misma fecha se devolvieron originales constantes de Veintisiete (27) folios útiles. Conste. LA SECRE.....

Este Tribunal vistos los recaudos acompañados y las declaraciones contestes rendidas por las ciudadanas BETZABETH DEL VALLE ROCIO GARCIA PIÑANGO y CARMEN JOSEFINA SIMOZA RODRIGUEZ, identificadas en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles sus condición de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de cujus FROILAN ANTONIO DIAZ CALDERIN, a sus hijas ciudadanas ALBA DEL VALLE DIAZ MILLAN Y MILAGROS JOSEFINA DIAZ MILLAN, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original al interesado y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año. LA JUEZ PROV., DRA. IDA TINEO DE MATA LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS. NOTA. En esta misma fecha se devolvieron originales constante de diez (10) folios útiles. Conste. LA SECRETARIA, .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, dictada en contra de HÉCTOR JOSÉ ROJAS GONZÁLEZ con cédula de identidad V- 18.511.570, de conformidad a lo previsto en los artículos 264, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, formulada por la ciudadana Defensora Pública Vigésima Cuarta de esta misma jurisdicción, abogada JUANA PADRINO MAIGUA. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente.

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REALIZA EL COMPUTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, estableciendo que el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ha permanecido detenido por un lapso de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, por lo cual al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA le falta por cumplir un lapso de NUEVE (09) MESES y UN (01) DIA, de la sanción de Privación de Libertad que por el lapso de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES, le fue impuesta al prenombrado ciudadano, en Sentencia dictada por el Tribunal de Control Nº 02, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con ocasión del procedimiento por admisión de los hechos, por encontrarlo responsable, en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN EL CURSO DE LA EJECUCION DEL DE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA la EJECUCION de la sentencia ABSOLUTORIA, dictada a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, tipificado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en concordancia con el artículo 83 Eiusdem, en perjuicio del ciudadano DIEGO ABRAHAM GARCIA SARMIENTO, de conformidad con lo previsto en el artículo 602, literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada en fecha 06 de Marzo del año 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Accidental Actuando como Tribunal Mixto, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, y en consecuencia se Ordena .....

Por todo lo antes expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE MODIFICAR y SUSTITUIR al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA); las medidas que le fueron impuestas por este Tribunal en Resolución de fecha 26 de Enero del 2006; en los términos siguientes: PRIMERO: Obligación de presentarse cada quince días por ante el Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. SEGUNDO: Prohibición de comunicarse con la victima ciudadana LUZ ADRIANA CRUZ LOPEZ, de conformidad con lo señalado en el articulo 582 literales “c y e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescentes, ORDENANDO comisionar suficientemente a un Tribunal de Control de l.....

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: El Adolescente IDENTIDAD OMITIDA no fue APREHENDIDO EN FLAGRANCIA, porque los hechos objeto del presente proceso, ya se habían cometido cuando fue aprehendido el Adolescente de marras por los funcionarios policiales, por lo cual no se cumple esta ni ninguno de los supuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del articulo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pues IDENTIDAD OMITIDA, fue aprehendido fuera del lugar de los sucesos, no se le encontró objeto criminalistico alguno que lo vinculara al hecho punible que se le imputa Por consiguiente su detención es ilegal de conformidad con el .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO Los hechos Imputados por la Fiscal Especializada del Ministerio Público Especializado, al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), configuran la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano en concordancia con el articulo 83 Ejusdem, en perjuicio del ciudadano DAMILO JORGE ZEGHEN AWICHE, SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), fue en Flagrancia. TERCERO: Se ORDENA la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, solicitado por el Representante del Ministerio Público de conformidad con lo señalado en el ordinal 1° del articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa de la Le.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera instancia en función de Control Nº 01, del Sistema Penal de Responsabilidad de0 Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: se Acuerda la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR para el 06 de Abril del año 2006 a las 11:00 AM ;SEGUNDO: Se impone al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), como medida cautelar la Prohibición de comunicarse con la victima ciudadana YOHANA DEL VALLE RODRIGUEZ COVA, de conformidad con lo señalado en el articulo 582 literal f de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente; y como quiera que el prenombrado ciudadano se encuentra detenido en consecuencia se ORDENA SU inmediata LIBERTAD. TERCERO: Se ACUERDA REVOCAR LA ORDEN DE CAPTURA ordenada y ratificadas por este Juzgado, al Joven ELVIS ANTONIO MEDINA VASQUEZ. Se Declara con lugar la s.....