...este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por la empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS COMPAÑÍA ANÓNIMA (Z.I.C., C. A.), contra el acto administrativo de efecto particular contenido en el oficio N° CMO-C-057-13, de fecha 24 de abril de 2013, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES - DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. Así se decide...

...el Tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes, el cual en modo alguno vulnera lo previsto en los artículos 89 ordinal 2ª de la carta magna, 19 de la vigente ley sustantiva laboral, 10 y 11 de Reglamento de la misma, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada de sus partes, otorgàndole carácter de cosa juzgada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley...

...Seguidamente el Tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes, el cual en modo alguno vulnera lo previsto en los artículos 89 ordinal 2ª de la carta magna, 19 de la vigente ley sustantiva laboral, 10 y 11 de Reglamento de la misma, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada de sus partes, otorgàndole carácter de cosa juzgada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Se deja constancia que la presente causa se darà por terminada una vez conste en autos el pago total de la suma convenida por las partes...

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud presentada por las ciudadanas: ASTRID JACKELINE OROPEZA GAMBOA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nº V-26.971. 464, domiciliada en el Conjunto Residencial El Mirador de Pozuelos. Edificio 5, Piso 2, Apartamento G-2, Pozuelos, Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, asistida por el Abogado en ejercicio LUIS CARVAJAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.194, quien actúa en representación de su hijo el niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana d.....

en consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de COLOCACION FAMILIAR, incoado por la FISCAL DÉCIMO TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI ABOGADA LORYANA DECENA RAMIREZ, a requerimiento de la CIUDADANA CARMEN JOSEFINA HERRERA MARCHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.256.576, domicilia en: Avenida Bicentenario, Edificio Elumer, piso 05, apto 5-D, Maturín Estado Monagas, en beneficio de la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constituc.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA el Desistimiento realizado por las partes de la presente causa; asimismo HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos LOS ACUERDOS RELACIONADOS CON LAS INSTITUCIONES FAMILIARES, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en cumplimiento de los principios constitucionales establecidos en nuestra Carta Magna, y en resguardo del debido proceso y al derecho a la defensa que tiene todos los justiciables que acuden a la administración de justicia, repone la presente causa al estado de publicar nuevamente el cartel de citación correspondiente a la ciudadana Antonieta Attoulh, el cual se ordena librar con las inserciones pertinentes, dando cumplimiento al lapso de publicación contenido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- Líbrese nuevo cartel.-

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente solicitud por AUTORIZACION (ADMINISTRACION DE BIENES), y los recaudos acompañados, presentados por la ciudadana ELIETH KARINA ITRIAGO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.122.985, debidamente asistida por el abogado en ejercicio MIGUEL MARTINEZ SATURNO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.416, A favor de su hijo, el niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . Así de decide.-

Vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos MARTINEZ YUDITH JOSEFINA y GUTIERREZ CAIGUA YAJAIRA JOSEFINA, titulares de las cédulas de identidad números V-8276.848 y V-8.288.270, respectivamente, quienes declararon por ante este Tribunal en fecha Veintisiete (27) de Marzo del año 2.014, por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle a los ciudadanos LUIS FRANCISCO GUILLEN REQUENA y LEVIS EUSTAQUIA JIMENEZ MAYORGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nrosº V.-8.276.916 y V.-14.432.723, ante identificado, los derechos de propiedad que tie.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de Privación de Patria Potestad incoada por el ciudadano GILBERTO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.334.215, domiciliado en la Calle Principal del Sector Los Jardines de la ciudad de Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en contra de la ciudadana YASMIN MARISOL LEVEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.410.856, quien puede ser notificada en: calle 24 de julio Nº 4, Tierra adentro Puerto La Cruz Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui, en virtud de no haber quedado demostradas o probadas las causales interpuestas por la parte actora a saber: "a", "b", "c" y "d" del Artículo 352 d.....