En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

SE DECLARÓ CON LUGAR, el petitorio de la Defensa y ACORDÓ: SUSTITUIR la medida cautelar prevista en el literal g) del artículo 582 d la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: la Prestación de Fianza de dos (2) personas idóneas; e imponer al ciudadano D.J.DELAR.G., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA previstas en los literales " B" y "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ; a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión de los delitos de FUGA DE DETENIDO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 259 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 268 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, LESION.....

En cuanto a la oposición del medio de prueba promovido por la parte demandada en su particular NOVENO y marcado con la letra "I" denominado "Solvencia de mantenimiento del Edificio SAUCE CONJUNTO RESIDENCIAL EL BOSQUE", este Tribunal observa que se trata de un instrumento privado emanado de un tercero que no es parte en el juicio, por lo que el mismo debe ser ratificado por el tercero mediante la prueba testimonial, de conformidad con lo previsto en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, y siendo que de la lectura efectuada al escrito de promoción de pruebas de la parte demanda no se evidencia que la parte promovente haya solicitado la ratificación de dicho documento por parte del tercero, es por lo que esta Instancia considera procedente la oposición a la admisión del referido medio probatorio, por lo que se procede a negar su admisión por auto separado, y así se decide.-

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

SE DECRETÓ MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, al imputado A.A.P.G., por la presunta comisión del delito de de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana "MARISELA JOSEFINA JIMENEZ LOPEZ", de conformidad con lo establecido en el literal "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario. Solicitado por el Fiscal del Ministerio Público.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesta por el ciudadano Luis Armando Maíz Pérez, asistido por el Abogado Julio Cesar Fariñas Cayamo, ambos ya identificados, contra la Alcaldía del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del ciudadano Luis Armando Maíz Pérez, al cargo que venia ocupando o a otro de igual o superior jerarquía. TERCERO: Se ordena pagar al querellante los sueldos y todos los emolumentos y beneficios laborales que le correspondan y haya dejado de percibir desde la fecha de su retiro, hasta la fecha de su efectiva reincorporación para los cuales no es necesaria la prestación del servicio. CUARTO: Se excluye la cancelación de los cesta tickets y cualquier otra remuneraci.....

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INTERDICCION PROVISIONAL, del ciudadano ROMULO JESUS VILA ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.051.977, y designa como TUTORA INTERINA a su hermana, la ciudadana MELITZA BEATRIZ VILA ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 6.873.104, a quien se ordena notificar mediante boleta, haciéndole saber de la designación de dicho cargo, para que comparezca ante este Juzgado, al segundo (2°) día de despacho siguiente a su notificación a fin de que acepte o no dicho cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley, y así se decide.- Cúmplase con lo establecido en los artículos 414 y 415 de Código Civil, en relación al registro y publicación del presente decreto; asimismo, de conformidad con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir formalmente el proceso por los.....

se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesto por los ciudadanos ERIKA DANIELA GUZMÁN GARCÍA Y LUIS ALFREDO AVENDAÑO RONDÓN, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, respectivamente, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-19.674.141 y V-14.341.301, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio MIGUEL ENRIQUE VELÁSQUEZ MARÍN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.719.

se declara : CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesto por los ciudadanos NELSON ENRIQUE NICOLAZ VALDIVIAN Y BEATRIZ DEL VALLE ARVELAY, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio MIGUEL MEDRANO LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 88.257, ambos identificados al inicio de este fallo.