Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega por improcedente lo solicitado por el abogado en ejercicio HENRY GIRAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.376, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JESÚS CARRASQUEL BARRIOS, en consecuencia, DA POR TERMINADO el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente de conformidad con la parte in fine del artículo 185-A del Código Civil, y así se decide.-

DECISIÓN En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos BORIS CARMELO BLANCO y FATIMA DEL ROSARIO ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.218.975 y 8.229.321, respectivamente, asistidos por la abogada YILDA CUPAMO RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 88.298, disolviéndose por consiguiente el Vínculo Matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído ante la Prefectura del Distrito Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha cinco (05) de abril de 1990, tal como se.....

...De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2016, por el Tribunal por el tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona...

...De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2016, por el Tribunal por el tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora ciudadano ADILIO JESUS HIDALGO QUIROZ arriba identificado, asistido por el Abogado RUBEN RENGEL MEJIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 85.210, contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2017 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 2) Se REVOCA el auto que admitió el recurso de apelación intentando...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, a través de apoderada judicial NIKARY VASQUEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 75.202, contra la decisión dictada en fecha 03 de febrero de 2017 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede El Tigre; 2) PROCEDENTE el alegato de COSA JUZGADA respecto de los conceptos de preaviso, antigüedad legal, antigüedad contractual, antigüedad adicional, utilidades 2013, vacaciones y bono vacacional 2012-2013, vacaciones y nono vacacional fraccionado 2013-2014; 3) IMPROCEDENTE los conceptos no incluidos en la transacción como son utilidades 2014, diferencia de salarios normales desde el 08-11-2013 al 26-05-2014, tarjeta electrónica de.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho CARLOS ALBERTO ALFARO BÁEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 157.620, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 14 de febrero de 2017, en la que declaró INADMISIBLE LA TERCERÍA propuesta por la parte demandada en la acción que por Cobro de Conceptos Laborales intentaron los ciudadanos ORLANDO JOSÉ RODRÍGUEZ CHACÓN, JOSÉ GREGORIO NÚÑEZ, VIANEY AQUILES PÉREZ, ROBERT ENRIQUE TORRES IBARRETO, LUÍS RODRÍGUEZ, FRANKO JOSÉ SERRANO CALDERA, JULIO CES.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho JAVIER VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 111.721, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, y PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho por la profesional del derecho CARMEN MÜLLER, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 95.461, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ambos contra sentencia de definitiva dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, de fecha 20 de enero de 2017, en la que declaró parcialmente con lugar la demanda que por Cobro d.....

Se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por carecer de edad suficiente para su escucha. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la .....

SE DECLARÓ CON LUGAR el petitorio del Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; y en consecuencia ORDENÓ la APREHENSION de los adolescente H.L.C., A.D.G.M. y E.D.G.F. (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS). por la presunta comisión de los Delitos de VIOLACION EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 374 de Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente J.A.M.L. a tales efectos se comisionó suficientemente al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Sub-Delegación de Barcelona, Estado Anzoátegui, quien deberán ponerlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su aprehensión a la orden de este Tribunal de Control, cumpliendo así los extremos del artículo 236 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes todo de conformi.....