Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado MOISÉS JOSÉ PINTO ACOSTA, venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad N° 13.783.219, nacido el 09-07-74, de 31 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Montador de Estructura, hijo de CELSO ADULIO PINTO y CARMEN RAMONA ACOSTA, Dirección MALLORQUÍN II, CALLE 1° DE MAYO CASA S/N°, BARCELONA, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto en y sancionado en el artículo 422 ordinal 2°, en relación con el artículo 417 del Código Penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. El Procedimiento a seguirse es el Ordinario. Líbrese O.....

...este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

En consecuencia, y en uso de sus atribuciones legales y considerando ajustada a derecho dicha inhibición, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. GIOVANNA SONIA LEOPARDI, en su condición de Juez del Tribunal de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES LA JUEZ PRESIDENTE, DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA EL JUEZ, .....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE DECRETO LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA), POR EL DELITO DE ROBO PROPIO EN GRADO DE COAUTOR; QUE SE SEÑALA COMETIDO EN PERJUICIO DE LOS CIUDADANOS ENIO JOSE MARTINEZ Y ENNIO EDUARDO MARTINEZ SE LE IMPUSO LA SIGUIENTE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA: LA OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA QUINCE (15) DIAS, POR ANTE ESTE TRIBUNAL DE CONTROL, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. SE ORDENO LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y LA REMISION DEL PRESENTE ASUNTO A LA FISCALIA 17 º DEL MINISTERIO PUBLICO

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado MOISÉS JOSÉ PINTO ACOSTA, venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad N° 13.783.219, nacido el 09-07-74, de 31 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Montador de Estructura, hijo de CELSO ADULIO PINTO y CARMEN RAMONA ACOSTA, Dirección MALLORQUÍN II, CALLE 1° DE MAYO CASA S/N°, BARCELONA, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto en y sancionado en el artículo 422 ordinal 2°, en relación con el artículo 417 del Código Penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. El Procedimiento a seguirse es el Ordinario. Líbrese .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando como Tribunal Unipersonal ABSUELVE al ciudadano: LUIS MANUEL GUAIPO, quien es venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, de estado civil soltero, de profesión u oficio caletero, titular de la cédula de identidad Nº 14.101.442, hijo de los ciudadano CARMEN GUAIPO y JESÚS BARRIOS, residenciado en el Barrio Brisas del Mar, Calle Eulalia Buroz, Callejón 01, Casa N° 3-5, Barcelona, Estado Anzoátegui, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA, tipificado en el artículo 278 Ejusdem, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el cese inmediato de toda .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO CESAR JOSE TABARES MISEL, quien es venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació el día 18-09-76, de 29 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.572.464, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de RAMON TABARES (D) Y PETRA MISEL (V), residenciado en el Barrio Santo Domingo, Calle Principal, s/n, Vía Alterna Barcelona, Estado Anzoátegui. Líbrese el correspondiente oficio al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui, Zona Policial n° 01. Participando de la Libertad del referido imputado. Remítase la presente causa a la Fiscalía Novena del Ministerio Público, en su debida oportunidad legal, a los fines de que emita el correspondiente acto conclusivo. Cúmplase.-

es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por prevalecer la inamovilidad sobre la estabilidad, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace en este acto declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 96 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo prevé el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República ORDE.....

es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por prevalecer la inamovilidad sobre la estabilidad, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace en este acto declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 96 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo prevé el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República ORDE.....

es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por prevalecer la inamovilidad sobre la estabilidad, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace en este acto declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 96 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo prevé el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República ORDE.....