Por todo lo antes expuesto este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL (HABEAS DATA) presentada por el ciudadano JOSÉ VICENTE CANIAGUAN, en contra del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del articulo 167 de la Ley Organica del Tribunal Supremo de Justicia, y así se decide.-

Así las cosas, vista la documentación acompañada a la solicitud en referencia, las declaraciones rendidas por las ciudadanas antes mencionadas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones suficientes para asegurarle a los ciudadanos MARITZABETH COROMOTO URPIN FEBRES, LORGIA RAMONA FEBRES DE URPIN, JOSÉ GERÒNIMO URPIN FEBRES, YSMENIA DEL VALLE URPIN FEBRES, JOSÉ FRANCISCO URPIN FEBRES, LEONARDO ANTONIO URPIN FEBRES, BENITA JOSEFINA URPIN FEBRES, LUIS FERNANDO URPIN FEBRES, MARYURI JOSEFINA URPIN FEBRES, MARLETT DUBRASKA URPIN FEBRES, ROBERT JOSÉ URPIN FEBRES y KAREN ROXANA; titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.291.611, 2.797.027, 8.325.265, 8.332.730, 8.325.497, 8.325.498, 8.329.168.....

en consecuencia este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con el Articulo 466-D de la Ley orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en cuenta el Interés Superior del Niño y del Adolescente, establecido en el Artículo 8 ejusdem, el cual es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, y obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a Niños y Adolescentes, principio éste dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el pleno disfrute de sus Derechos y Garantías, el cual al ser determinado conforme lo determina el parágrafo primero de dicho articulo es importante tener en cuenta la necesidad de equilibrio entre los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes y sus deberes y la co.....

en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda agregarla a los autos respectivos, a los fines de que surta sus efectos legales consiguientes. Asimismo se acuerda SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR dictadas por el extinto Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09/12/2016, mediante oficio Nº: 2016/1537

Este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por los abogados en ejercicio OCTAVIO CASTELLANOS y FERNANDO FERNANDEZ MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 29.658 Y 120.541 respectivamente, en sus caracteres de apoderados Judiciales del ciudadano RAFAEL ANTONIO FERRARO MARINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 8.330.120, contra el fallo dictado en fecha 15 de febrero de 2018, por el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.