...éste Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recuso contencioso administrativo de nulidad, propuesto por el abogado RICARDO ALFONZO URQUIZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 139.010 en representación de la sociedad mercantil M.C.M MANUFACTURAS DE CUERO MACUSA, S.A., contra la providencia administrativa N° ANZ/068/2013 de fecha 23 de agosto de 2013, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales por órgano de la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) de los Estado Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta...

Expuesto lo anterior este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en ejercicio de la competencia atribuida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre del año 2010, y artículo 25.3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIEMRO: Se ADMITE la demanda solo con relación al codemandante ciudadano ANGEL VICENTE LOPEZ, antes identificado, al verificarse que se han cumplido los requisitos señalados en el artículo 33, 36 y 77 eiusdem, En virtud de la admisión con relación a un solo codemandante, se ordena notificar mediante boleta de notificación al Tercero interesado entidad de trabajo ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS(en lo adelante ZIC, C.A.), Asimismo, se ordena notificar mediante oficio a la INSPECTORÌA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS ANAC.....

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por lo tanto, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente, en consecuencia, el demandante, sólo podrá intentar nueva demanda, una vez que transcurra el lapso de noventa (90) días continuos a la firmeza de la presente resolución.

declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ALBERTO NEIL GARCIA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JESUS MANUEL RONDON GARCIA, titular de la cédula de identidad 26.434.315, en contra de la decisión de fecha 14 de agosto de 2015, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien en la oportunidad de la celebración de la Audiencia de Presentación de detenidos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor

declaro ADMISIBLE de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESÚS PAUL NUÑEZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CESAR ENRIQUE CHACON, DAVID RAFAEL MENDOZA PAREDES, CRUZ ALEJANDRO TOVAR GONZALEZ y JOSÉ GREGORIO MACUARE, titulares de las cédulas de identidad N° 18.273.802, 17.221.936, 8.252.686 y 15.679.083 respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos ut supra mencionados, a los imputados CESAR ENRIQUE CHACON, DAVID RAFAEL MENDOZA PAREDES por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE COAUTORES, previsto y sancionad.....

declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JUANA MARIA PADRINO MAIGUA, en su condición de Defensora Pública Décima Cuarta Penal del imputado JOSE ENRIQUE GUARAPANA, titular de la cédula de identidad Nº 20.106.976, contra la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó "MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD" en contra del prenombrado ciudadano por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, en perjuicio de WILMER JOSE YAGUARAN GIL.

se declaro HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LEIDY BRIGITTE CESAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.699.486, asistida por el abogado ASDRUBAL MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.169.061, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 94.761, contra la decisión dictada en fecha 08 de septiembre de 2010, por el Tribunal de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano CARLOS ENRIQUE AVILA ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 13.811.498, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley .....