Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud, interpuesta por la Defensa del acusado WILLIANS RAFAEL RODRIGUEZ, Defensora de Confianza del imputado, Abogada LISBETH FIGUERA CUMANA, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en los artículos 164 y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el pedimento del Abg. ANTONIO SUÁREZ ENRIQUEZ, en su condición de Defensor de Confianza de la acusada MARÍA FARÍAS, y en consecuencia, se ACUERDA EXTENDERLE las presentaciones cada 30 días ante esta misma circunscripción judicial. Publíquese, regístrese, notifíquese lo conducente tanto al solicitante, como a su defendido y a la vindicta pública.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el pedimento del Abg. ANTONIO SUÁREZ ENRIQUEZ, en su condición de Defensor de Confianza de la acusada MARÍA FARÍAS, y en consecuencia, se ACUERDA EXTENDERLE las presentaciones cada 30 días ante esta misma circunscripción judicial. Publíquese, regístrese, notifíquese lo conducente tanto al solicitante, como a su defendido y a la vindicta pública.

Se dicto Sentencia definitiva delcrando Sin Lugar la oposición a la ejecución de hipoteca de primer grado formulada por la ejecutada, ciudadana, JACKELIN NIÑO PIÑERO.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA LIBERTAD DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA), por aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, previstas en los literales c) y d), del articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. Asi como también se ordenó la Aplicación del procedimiento a seguir es el Ordinario de conformidad con los artículos 280 y 373 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese Boleta de Libertad al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Particípese de lo aquí decido por oficio al ente policial actuante. Líbrense los oficios respectivos. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA CON LUGAR parcialmente el petitorio de la Dra. Yutcelina Alfonso, en su condición de Defensora Pública del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ORDENANDO comisionar suficientemente a un Tribunal de Control de la Sección de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en Calabozo o adyacente, para que haga el seguimiento de las medidas antes indicadas, y a tal efecto ordena librar oficio dirigido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, anexando copia certificada de la Audiencia de Presentación de Detenido y de este auto y participándole que una vez que el Ministerio Público presente el acto conclusivo debe recurrir el adolescente a este Tribunal a los efectos de dar cumplimiento de los demás act.....

el Tribunal dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar los derechos aducidos por el postulante en la solicitud que corre por cabeza de las mismas y así se decide.-

el Tribunal dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar los derechos aducidos por el postulante en la solicitud que corre por cabeza de las mismas y así se decide.-

el Tribunal dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar los derechos aducidos por la postulante en la solicitud que corre por cabeza de las mismas y así se decide.-

el Tribunal dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar los derechos aducidos por la postulante en la solicitud que corre por cabeza de las mismas y así se decide