Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA, por abandono del trámite en la demanda por COLOCACION FAMILIAR, propuesta por la ciudadana: PRESIDENTA DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO ARAGUA DEL EDO. ANZOATEGUI, CIUDADANA ANA RIVAS DE CABRERA; en contra de la ciudadana MARISELA HERNANDEZ ALCALA, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad nº 9.820.827, domiciliados en calle Hurtado, Nº 69, Aragua de Barcelona; donde se encuentra involucrado su hijo el joven, MANUEL HUMBERTO ALCALA HERNANDEZ, actualmente de 23 años de edad respectivamente. ASI SE DECIDE.-

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal Primero del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil declara: la Perención y en consecuencia Extinguida la Instancia, en el presente Juicio de ACCION MERO DECLARATIVA intentada por la ciudadana YAMILE JOSEFINA RUIZ QUIJADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.310.990 y de este domicilio, asistida del abogado MIGUEL ANGEL VASQUEZ URBANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.071, contra los ciudadanos: JOSE AGUSTIN CASTILLO PINO y MAYRA ALEJANDRA CASTILLO PINO, quienes son venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nros. 12.681.226 y 12.681.225, respectivamente, domiciliada la primera .....

Vistas las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público y a las que se adhiere la Defensa para el Juicio Oral, este Tribunal de Control Audiencia y Medidas admite las pruebas presentadas por el Ministerio Público en la oportunidad de presentar la respectiva acusación. TERCERO: Se acoge el pedimento formulado por la Defensa respecto a la comunidad de la prueba presentada por la Representación Fiscal. CUARTO; Se amplió la Medida Cautelar de Presentación a cada 60 días solicitado por la Defensa Pública y se mantienen la Medidas de Protección Impuestas. QUINTO: Se niega la solicitud de Sobreseimiento de la causa solicitado por la Defensa Pública en la oportunidad de la Audiencia Preliminar. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inme.....

Vistas las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público y a las que se adhiere la Defensa para el Juicio Oral, este Tribunal de Control Audiencia y Medidas admite las pruebas presentadas por el Ministerio Público en la oportunidad de presentar la respectiva acusación. TERCERO: Se acoge el pedimento formulado por la Defensa respecto a la comunidad de la prueba presentada por la Representación Fiscal. CUARTO; Se amplió la Medida Cautelar de Presentación a cada 45 días solicitado por la Defensa Pública y se mantienen la Medidas de Protección Impuestas. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA DE SA.....

Al respecto quien aquí juzga ha verificado a través del Sistema Juris 2000. que el acusado de autos cumplió a cabalidad las obligaciones impuestas por el Tribunal, en consecuencia se declara la extinción de la acción penal y en consecuencia se SOBRESEE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 46 ejusdem. Así mismo como consecuencia del referido sobreseimiento se decreta el CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL. Líbrese oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de notificar que al acusado de autos se le decretó sobreseimiento y cese de las medidas cautelares impuestas. Igualmente oficiar a los cuerpos policiales a los fines de informarle que este Tribunal decretó el sobreseimiento de la causa a los fines de que se sirva borrar de pantalla en el sistema SIIPOL, Igualmente se acuerda remi.....

Se dictó sentencia Interlocutoria en la presente causa declarandose: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta empresa Hielo Zar, C. A, en contra de la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2013, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE las pruebas promovidas por el ciudadano abogado SIMON RAFAEL PINTO, en su carácter de apoderado judicial de la co-demandada empresa HIELO ZAR C.A. por cuanto fueron promovidas a los autos de forma extemporáneas por tardía tal y como se evidencio del cómputo realizado por Secretaria del Tribunal de la causa. Así se decide.-

Cumplidos como han sido todos los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, y no habiendo oposición alguna a la solicitud de adopción PLENA e INDIVIDUAL, obrando conforme a lo dispuesto en el Articulo 500 de la LOPNNA, esta Jueza de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN PLENA e INDIVIDUAL, a favor del adolescente de autos, incoada por la ciudadana IRENE LUCRECIA BLANCO PEREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-8.343.425, domiciliada en el Sector 1-A, Boyacá IV, Vereda 32, Casa N° 11, Barcelona, Estado Anzoátegui, debidamente asistidos por la Abogada IRIS CURVELO, en su carácter de Coordinadora de la Oficina Estadal de Adopciones del Estado Anzoátegui. Y en consecuencia, y de acuerdo a lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, .....

SE DECLARÓ ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 de la Ley Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JAVIER MILLAN y RAIDER MENESES, en su condición de defensores de confianza de los ciudadanos ROSMEL JOSE HERRERA, WILMER JOSE MUNDARAIN, DOMAR ALEXANDER GONZALEZ, EDGAR EDUARDO BOLIVAR y JOSE MANUEL RINCONES LARA, titulares de las cédulas de identidad Nº 19.702.884, 18.127.501, Nº 13.313.852, Nº 20.740.232 y 23.986.920, respectivamente; contra la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2013, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Extensión El Tigre, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos ut supra mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancio.....