Por los consideraciones antes expuestas este Tribunal de Primera de Instancia en función de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el petitorio de la Abg. JULIA SFORZA RODRIGUEZ, actuando su carácter de Defensora Pública del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA,. y en consecuencia ACUERDA convocar a una audiencia oral y reservada de PLAZO PRUDENCIAL, para el día MARTES 13 de MAYO del 2008 a las DIEZ de la mañana (10:00AM), para que la Representante del Ministerio Público presente la conclusión de su investigación, en consecuencia líbrese las respectivas convocatorias. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 5.....

Por los consideraciones antes expuestas este Tribunal de Primera de Instancia en función de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el petitorio de la Abg. JULIA SFORZA RODRIGUEZ, actuando su carácter de Defensora Pública del ciudadano JHONATAN JOSE DIAZ VILLALBA, Estado Anzoátegui. y en consecuencia ACUERDA convocar a una audiencia oral y reservada de PLAZO PRUDENCIAL, para el día JUEVES 15 de MAYO del 2008 a las DIEZ de la mañana (10:00AM), para que la Representante del Ministerio Público presente la conclusión de su investigación, en consecuencia líbrese las respectivas convocatorias. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por r.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley ACUERDA: FIJAR LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA LUNES 12 DE MAYO del año 2008 a las 03:00 P.M., en el presente asunto seguido al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ; por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO, previsto en el artículo 405 del código penal en concordancia con el articulo 80 cometido en agravio del ciudadano JOSE DEL CARMEN ESPAÑA BRITO Y JOSE ANDRES ROJAS. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificaciones a las partes. Cúmplase.

...Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo...

Este Tribunal en virtud de lo dispuesto en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no condena en costas en relación a los gastos originados en el proceso, en virtud de la gratuidad de la justicia y por cuanto el Poder Judicial no está facultado para imponer o exigir pago alguno. La presente decisión se publicará en su texto íntegro en la Décima (10°) Audiencia siguiente a la del día de hoy a las 03:00 de la tarde, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando los presentes notificados del dispositivo del fallo y de su publicación. Para concluir, quien decide estima oportuno destacar que toda información manejada por este Despacho Judicial en la cual se encuentre directa o indirectamente vinculados niños o adolescentes, tiene prohibición legal de ser expuesta o divulgada a través de cualquier medio que lesione o pudiera lesionar a éstos en su honor o reputació.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme al artículo 46, numeral 1 del COPP, se Revoca la Suspensión Condicional del Proceso y se dicta Sentencia Definitiva Condenatoria, previa aplicación del Procedimiento por Admisión de Hechos, conforme al artículo 376 Ejusdem, en contra del ciudadano MIGUEL ENRIQUE CARRILLO MORA, por comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8 en relación con el articulo 80, ambos del Código Penal, en perjuicio del LOCAL COMERCIAL PROVEMED; sancionándose a cumplir la pena de dos (02) Años y ocho meses (08) meses de Prisión. SEGUNDO: Asimismo se condena a las accesorias de ley. Este tribunal no condena al hoy acusado, al pago de costas procesal.....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, constituyen el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el Articulo 470 del Código Penal, en perjuicio de ALICIA DEL VALLE REQUENA JIMENEZ, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por la Represente Fiscal, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se declara que la aprehensión del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue en flagrancia por cuanto fue aprehendido a poco de haberse cometido el hecho que se le imputa y con objetos que hacen presumir su vinculación con el hecho punible que se le imputa, estando llenos los ex.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, procediendo de conformidad al contenido del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre la apoderada del demandante PEDRO ANTONIO RAMOS BERICOTO y la representación judicial del ciudadano AMIR NASSAR, actuando éste en su condición de Síndico de la fallida empresa GEOCONSA, la que figura como demandada en esta causa, dando así por terminado el presente juicio que cursa en el expediente No. BP02-L-2007-000915, otorgándole los efectos de la cosa juzgada. Por cuanto se aprecia, como se expusiera que la apoderada del actor reconoció haber recibido el único pago comprometido por la cantidad de SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 7.000,00), según lo certificó la Secretaria de este Juzgado, se da por terminada la presente causa, ordenándose el correspondiente archivo judicial del expediente...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referidas TRANSACCIONES, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en este acto se da por terminado y se ordena el archivo judicial de la causa con respecto a los trabajadores que suscribieron y celebraron las transacciones, ya descritas, por haberse cumplido los acuerdos alcanzados...

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...