Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 160] Página 5 de 16
N° Expediente : BH13-S-2004-000005 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ROMEL RAMÓN RODRÍGUEZ/PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial respecto de la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo para conocer de la presente solicitud, y ordena remitir el expediente en el estado en que se encuentre a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta de ley,
Juez/Ponente:
Unaldo José Atencio
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 012-2003 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GALBARINO SARMIENTO VS. PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA.
Resumen:
De las anteriores disposiciones legales, se colige que el legislador atribuyó a la Administración Pública a través de la Inspectoría del Trabajo la facultad de calificar previamente el despido al cual sean sometidos los trabajadores amparados por la inamovilidad laboral, lo que quiere decir que los órganos del Poder Judicial no tienen jurisdicción para conocer del presente asunto, por lo que resulta procedente que este Tribunal declare como así lo hace en este acto su FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer del presente caso, conforme lo prevé el artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera, conforme lo prevé el artículo 95.....
Juez/Ponente:
Mariela Narvaez
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo
arriba

N° Expediente : 010-2003 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
BEATRIZ ASCANIO DE ANTELO VS. PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA.
Resumen:
De las anteriores disposiciones legales, se colige que el legislador atribuyó a la Administración Pública a través de la Inspectoría del Trabajo la facultad de calificar previamente el despido al cual sean sometidos los trabajadores amparados por la inamovilidad laboral, lo que quiere decir que los órganos del Poder Judicial no tienen jurisdicción para conocer del presente asunto, por lo que resulta procedente que este Tribunal declare como así lo hace en este acto su FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer del presente caso, conforme lo prevé el artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera, conforme lo prevé el artículo 95 de l.....
Juez/Ponente:
Mariela Narvaez
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo
arriba

N° Expediente : 009-2003 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSÉ DAVID RIVAS VS. PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA.
Resumen:
De las anteriores disposiciones legales, se colige que el legislador atribuyó a la Administración Pública a través de la Inspectoría del Trabajo la facultad de calificar previamente el despido al cual sean sometidos los trabajadores amparados por la inamovilidad laboral, lo que quiere decir que los órganos del Poder Judicial no tienen jurisdicción para conocer del presente asunto, por lo que resulta procedente que este Tribunal declare como así lo hace en este acto su FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer del presente caso, conforme lo prevé el artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera, conforme lo prevé el artículo 95 de la.....
Juez/Ponente:
Mariela Narvaez
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-000429 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUÍS ALEJANDRO BRANDON DA FREITAS VS.DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS MAR CARIBE C.A.
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por Calificación de Despido...
Juez/Ponente:
Martín Wilfredo Sucre López
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-001462 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN VASQUEZ VS. CONFURCA HERMANOS FURLANETTO C,A.
Resumen:
...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por todas las consideraciones precedentes, declara improcedente impartir la Homologación del desistimiento, propuesto por la representación judicial de la actora, por carecer de las facultades expresas en el instrumento Poder...
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-001638 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSE ARREAZA VS. CONFURCA, C.A.
Resumen:
...por lo que en aras de una sana administración de Justicia se niega la presente solicitud de Homologamiento de Desistimiento del presente procedimiento y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley...
Juez/Ponente:
Juan Otriz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-000678 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RAUL JOSÉ MENESES VS. SADEVEN INDUSTRIAS
Resumen:
...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida transacción en el juicio por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, otorgándole el carácter de cosa Juzgada ...
Juez/Ponente:
Sergio Millán
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-00585 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES:LUIS HUMBERTO GOMEZ LISTA YBEIRINA DEL MAR CARBOT ALFARO
Resumen:
El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; Regístrese en el Libro de Causa que a tal efecto lleva éste Despacho. Estámpese el asiento respectivo en el Libro Diario. De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia Certificada del Escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguiente a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dichos actos, se emplazará a las partes personalmente para un segundo Acto Con.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-001747 N° Sentencia : Fecha: 25/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: MARGARIT BURKOWITZ
Resumen:
Esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en usos de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero y competente para conocer sobre el presente asunto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana MARGARIT BURKOWITZ, en contra del ciudadano LINO FRISON LAZAROTTO.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados