Cumplidos como han sido todos los requisitos exigidos por la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y teniendo como norma el Interés Superior de la Niña XXXXXXXXXXXXXXXXX, DECLARA CON LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL propuesta por los Ciudadanos MARIA CARIDAD PARUCHO DE BRITO y REINALDO JOSE BRITO

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°2, ordena la devolución de todo los documento originales que cursan en el presente expediente, previa su certificación por secretaría, se ordena el cierre y remisión del mismo al Archivo Judicial de este Estado.-

Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicha transacción, en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes.- Igualmente, se suspende la medida decretada y practicada en el presente proceso, y se ordena librar oficio al Registrador Inmobiliario del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Control de este Circuito Judicial Penal, ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del Joven IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal Venezolano en perjuicio del niño JEFERSON JOSE MENDOZA CAMARGO. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran al Tribunal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui según el artículo 579 literales h) e i) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, Sección de Adolescentes dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, todo de conformidad con el artículo 580 de la Ley Especial. Provéase lo conducente

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: LA CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de DOS (02) AÑOS fue impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, en sentencia de fecha 19 de Mayo del año 2005, el Tribunal de Primera de Instancia Unipersonal en función de Juicio, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por el delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el articulo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano LEONARDO FERRER, prevista en los artículos 620 literal d, y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y se ORDENA SU LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo estable.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: LA CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de UN (01) AÑO fue impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, en sentencia de fecha 10 de Abril del año 2006, dictada por el Tribunal de Primera Instancia, en función de Control Nº 01, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; prevista en los artículos 620 literal d, y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se.....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano ELISEO RAMON TALAVERA, antes identificado. Ofíciese a la Dirección de Custodia al Recluso del Ministerio del Interior y Justicia; a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores; a la Oficina de Servicio de Inteligencia Integrada Policial (SIIPOL) del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a objeto de que se elimine las solicitudes de captura que pesen sobre el referido ciudadano y sea excluido de las pantallas de los Organismos Policiales, en relación a la presente causa. Notifíquese al Fiscal de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, a la Defensa y al ciudadano ELISEO RAMON T.....

En consecuencia, este Tribunal de Juicio N. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 262 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, declara PRIMERO: SIN LUGAR la imposición de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al acusado JONAS JOSE MEDINA VASQUEZ y ratifica la revocatoria de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. SEGUNDO: En relación a la ORDEN DE CAPTURA, este Despacho emitió pronunciamiento en auto del 04/06/2007, en el que consideró "...por cuanto la Orden de Captura ordenada el 26/09/2006, alcanzó el fin para la cual estuvo destinada, se acuerda notificar dicha circunstancia a los Organismos Policiales que a tal efecto fueron oficiados en su oportunidad.". TERCERO: SE NIEGA acordar el DIFERIMIENTO del acto de Juicio.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la Revisión de Medida solicitada por el Dr. GONZALO DAMS FARRERA, en su condición de Defensor de Confianza de los imputados YAMIL RODRIGO ALVAREZ ANDRADE y ANGEL LUIS CASTILLO, identificado en autos, quienes se encuentran privados de libertad por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 Ordinales 3°, 4°, 5° y 9° del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la Revisión de Medida solicitada por Dr. HENRY GIRAL, en su condición de Defensor de Confianza de los imputados JOEL GONZALEZ y JOHAN GONZALEZ, identificado en autos; de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.-