Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ordena el sorteo en sesión publica, previa notificación de las partes, DE SELECCIÓN DE LAS PERSONAS QUE INTEGRARAN EL TRIBUNAL MIXTO, que celebrara el juicio en el presente asunto que se sigue en contra IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el articulo 406 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio de ROBERT JOSE MARTINEZ y se fija como fecha de dicho acto el día el día Martes 12 de Julio de 2008 a las 10:00 AM, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 584 y 585 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con los artículos 149 y 163 del Código Orgánico Procesal Penal .Notifíquese a las partes y al Representante de la Oficina de Participación Ciudadana adscrita.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ORDENA FIJAR COMO HORA Y FECHA PARA LA CELEBRACION DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO del acusado IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 458 Código Penal, en relación con el articulo 83 ejusdem; en agravio del ciudadano ENERIO JESUS TROCELT, el día MIERCOLES 13 DE AGOSTO DE 2008 a las 10:45 HORAS DE LAMAÑANA ; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 585 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente..Notifíquese a las partes y a todas las personas a declarar. Cúmplase. .

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR pretensión procesal de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JORGE ALBERTO FERNÁNDEZ CONTRERAS en contra de la empresa GEOCONSA, C.A...

...el Tribunal, visto que la apoderada de la accionada se encuentra facultada para transigir y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, repone la causa al estado de practicar la notificación de la demandada CORPORACIÓN ACROS, C.A., a los fines de cumplir con los requisitos de validez del artículo 126 para la notificación, salvaguardar el debido y el derecho a la defensa establecidos en nuestra carta magna, de acuerdo con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja sin efecto el acta de fecha 4 de julio de 2008, que declaraba la presunción de la admisión de los hechos a que se refiere el artículo 131 de la ley adjetiva laboral...

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veinticinco días del mes de julio del año dos mil ocho. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación

El artículo 138 del Código de Procedimiento Civil, es la norma rectora que trata lo referente a la representación en juicio de las personas jurídicas, indicando este, que solo pueden personificarlas en los procesos judiciales las personas naturales que se indican en los estatutos sociales como su representante; por otro lado esta alzada indica que la citación, es el acto mediante el cual un demandado es llamado por el órgano jurisdiccional para que opongan todas sus defensas o excepciones, por lo que esta actuación judicial, la citación, se encuentra envestida de formalidades esenciales para su validez, teniendo carácter de orden público su cumplimiento. Considera este Tribunal, que el gerente de una sucursal de una empresa aseguradora, no puede tenerse como representante de esa persona jurídica, por ser un trabajador más de ella y solo solamente se le puede tener como representante de su patrono, como lo ha sostenido la doctrina, en casos laborales, del resto si los estatutos de .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veinticinco de julio de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: BH04-V-2006-000035 Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman la presente demanda se observa que no se ha dado el impulso procesal correspondiente en la presente causa, el Tribunal al respecto observa: Dispone el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil:.."Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes....".- Ahora bien, la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES presentada por el Abogado RAMON PONCE, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 64.638, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FREDDY JOSE RODRIGUEZ SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 4.734.470, en contra d.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declara perimido el presente juicio.-

esta Juzgadora declarar CON LUGAR la Cuestión Previa alegada del ordinal 11°, en virtud de que la Acción cambiaria esta caduca y porque el instrumento fundamental de la Acción no es idóneo. Y ASÍ SE DECIDE. DECISION Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR las cuestiones previas promovidas por la parte demandada en el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentado por el ciudadano LUIS JOSE GIL GUTIERREZ, en contra del ciudadano ANGEL ERNESTO DOMINGUEZ PADRON, plenamente identificados al comienzo de este fallo, en consecuencia, se declara la caducidad del Instrumento Fundamental, a cuyo efecto la presente acción no puede prosperar en virtud de ello, entra en aplicación lo dispuesto en .....