esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente c.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNA PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Circuito Judicial El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio contencioso, presentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL ARRIOJAS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº: V-10.940.268 de este domicilio debidamente representado por órgano de apoderado judicial en la persona de la abogada en ejercicio MICHELLE VAQUERO GRIFFITH, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº: 110.498, mediante la cual, solicita la disolución del vínculo matrimonial, fundamentada en el artículo 185, causal segunda del Código Civil, en contra de la ciudadana ERIMAR DEL CARMEN MATUTE SANTANA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de.....

DECISION: Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA, intentada por el abogado CARLOS GUAICARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.416, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAN JOSE GONZALEZ B., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.191.230, domiciliado en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui contra las ciudadanas CECILIA JOSEFINA BRAVO DE CABELLO Y LORENA DEL CARMEN CASTILLO MENDOZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nsº 8.201.193 y 5.900.383; domiciliados en Barcelona, Estado Anzoátegui, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. A.....

Por consiguiente observa este Juzgador que se encuentran cumplidos los numerales 1 y 2 del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y existiendo suficientes elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal del imputado de autos, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y en razón de no existir peligro de fuga ni obstaculización del proceso, en la búsqueda de la verdad, con fundamento en el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, decretar MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a favor del ciudadano LUIS JOSE ZACARIAS ARAY, consistentes en: 3) Presentación cada treinta (30) DÍAS por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal. CUARTO: Se decreta a favor del ciudadano LUIS JOSE ZACARIAS ARAY, MEDIDAS CAUTELARES de las contenidas en el articulo 92 numerales 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en: 7) Remisión del presunto agreso.....

Por consiguiente observa este Juzgador que se encuentran cumplidos los numerales 1 y 2 del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y existiendo suficientes elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal del imputado de autos, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y en razón de no existir peligro de fuga ni obstaculización del proceso, en la búsqueda de la verdad, con fundamento en el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, decretar MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 242 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, invocado por remisión expresa del articulo 64º de la Ley Especial que rige la materia, a favor del ciudadano JESUS RAFAEL HERNANDEZ., consistentes en: 3) Presentación cada TREINTA (30) DÍAS por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal. CUARTO: Asimismo, se acuerda la solicitud de la aplicación del 92 numerales 1 y 7 de .....