Por los anteriores razonamientos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano MARCO GRANIERO MOGLIA, identificado en autos, y ordena remitir copia certificada de la presente decisión, a la Prefectura del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, a fin de que extienda la correspondiente nota marginal en la ACTA DE NACIMIENTO N° Cinco (05), del Libro de Registro Civil de Nacimiento llevado por la mencionada Prefectura durante el año 1972, en la que se indique que el lugar donde nació su padre GIOVANNI GRANIERO es la ciudad de San Giorgio a Liri, Provincia Di Frosinone y no ROMA (ITALIA) como erróneamente fue asentado e igualmente se ordena asentar correctamente el nombre de la ciudad donde nació la madre como GROPPARELLO Provincia Di PIACENZA, y no Parma (Italia).- Por último apreciándose que esta sentencia agota la jurisdicción porque la pretensión quedo sa.....

Por los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este tribunal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano VALERIO ANTONIO GRANIERO MOGLIA, identificado de autos y ordena remitir copia certificada de la presente decisión, a la Prefectura del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, a fin de que extienda la correspondiente nota marginal en la ACTA DE NACIMIENTO N° 174, del Libro de Registro Civil de Nacimiento llevados por la mencionada Prefectura, durante el año 1969, en la que se indique correctamente el nombre de las ciudades donde nacieron los padres del ciudadano VALERIO ANTONIO GRANIERO MOGLIA, en el sentido de que se asiente que la madre nació en la ciudad de GROPPARELLO, Provincia de PIACENZA, y que el padre nació en la ciudad de San Giorgio a Liri.- Por último apreciándose que la presente sentencia agota la jurisdicción porque la prete.....

El tribunal admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Articulo N° 34l del Código de Procedimiento Civil, cítese por medio de boleta al ciudadano JOSE DE JESUS MARCANO, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-4.901.082, domiciliado en la Calle Bolívar, Barrio Bolívar, Casa S/N, al lado del Club, Barcelona, Estado Anzoátegui, en la cual se expresara el objeto y los fundamentos de la reclamación para que comparezca al tercer (3er) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), por ante esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de que de contestación a la solicitud de Pensión de Alimentos, incoada en su contra por la ciudadana ENMA DEL VALLE COACUTO, actuando en representación de su hijo, el adolescente ADNEL JOSE MARCANO COACUTO, con .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano YERSIN JOSE LEON URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.840.392, y presta sus servicios en la Empresa TRIME, c.A., OBRAS ELECTROMECANICAS OP CERR, ubicada en Mesones, cerca al Distribuidor de Mesones, Barcelona, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las dos y treinta minutos de la tarde (2:30pm), a los fines de que dé contestación a la .....

en consecuencia éste Tribunal en cuanto a las MEDIDAS PROVISIONALES solicitadas DECRETA, PRIMERO: Embargo Sobre el TREINTA POR CIENTO (30%), del Salario Integral Neto mensual que devenga el Ciudadano YERSIN JOSE LEON URDANETA, los cuales deben ser remitidos en cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal los primeros cinco días de cada mes. SEGUNDO: Embargo Sobre el TREINTA POR CIENTO (30%), producto de las Vacaciones, Utilidades, que ha de percibir el obligado, los cuales deben ser remitidos en cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal, los primeros cinco días del mes de Diciembre. TERCERO: Retención de TREINTA Y SEIS (36) MENSUALIDADES FUTURAS, a razón de Treinta por Ciento (30%) cada uno, las cuales serán deducidas de las PRESTACIONES SOCIALES, que ha de percibir el obligado en caso de retiro, despido o cancelación de contrato, y deberán ser remitidas en cheque a nombre de este Tribunal en su debida oportunidad. Ofíciese lo conducente al Jefe de Recursos Humanos de la Empresa .....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del niño, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescentes para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- Se le advierte a las partes que de incurrir en los supuestos establecidos en el Articulo 245, ejusdem referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos meses a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con lo establecido con el Articulo 270 por incumplir la Acción de la Autoridad Judicial o del .....

éste Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N°.02, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el presente procedimiento. Se acuerda dejar sin efecto las medidas decretadas por este Tribunal por auto de fecha 27/08/2004, en el cuaderno de medidas N° BH06-X-2004-00205, oficiese lo conducente al departamento de recursos humanos de la Gobernación del Estado Anzoátegui. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados al presente Juicio, asi como el cierre y archivo del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicicial mediante oficio.Y ASI SEDECIDE.

Désele entrada y por cuanto el Tribunal observa que la presente demanda no señala la pretensión de la misma, ya que no indica si es fijación o incumplimiento de obligación alimentaria, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui INSTA a la parte demandante a dar cumplimiento a lo señalado y de ser incumplimiento de obligación alimentaria, consigne el documento que homologó la obligación alimentaria, por lo que este Tribunal le concede un lapso de tres dias a partir de la presente fecha, para que la interesada corrija los errores cometidos, de conformidad con lo establecido en el articulo 459 EJUSDEM, por aplicación analógica. Cúmplase

En el presente juicio se homologó DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal NIEGA LA ADMISION de la presente demanda por considerar que incumple con lo establecido en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.