En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio por Solicitud de TITULO SUPLETORIO solicitado por el Abogado PEDRO GARRONI , inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 106.350, representante legal de la Empresa BAKER HUGHES, S.R.L.- Y así se decide.-

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la la abogada en ejercicio DOMILIS GRUMIRO MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 103.728, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana NORBIS DEL VALLE BOLIVAR DE BUSTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad nº V-12.914.255, a favor de su hijo, el Niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER FREITES PARRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de id.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS y DE BIENES, propuesta por los ciudadanos JENNY DEL CARMEN CROES IRIZA y RONMER JESUS CHACIN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.060.559 y V-11.872.166, respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, debidamente asistidos por la abogada YESENIA ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 84.913, donde se encuentran involucrados los niños (Se Omit.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, del presente procedimiento.- Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente Expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Y ASI SEDECIDE.-

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Déjese copia certificada. Expediente signado con el Nº BP02-N-2009-000396.- La Juez Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito El Secretario Abg. Javier Arias León r.m.

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la acusación por el delito de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Publico por ser licitas, necesarias y pertinentes de conformidad con el articulo 330, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, para demostrar la pretensión de culpabilidad contra del acusado, JOSE FRANCISCO ACUÑA. SEGUNDO: Este Tribunal a los fines de cumplir con lo establecido en el Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE condicionalmente el proceso por el Lapso de un (01) año e impone al Ciudadano; JOSE FRAN.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admiten totalmente las pruebas ofertadas por el Ministerio Público, por ser licitas, pertinentes y necesarias; de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado, admitida la acusación y las pruebas el tribunal se dirige nuevamente al imputado a los fines de imponerlo de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, que para el caso en especifico, seria la establecida el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la suspensión condicional del proceso, asimismo se advierte que podrá hacer uso de la admisión de los hechos, establecida en el articulo 376 ejusdem. El Tribunal da cumplimiento con lo establecido en el Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal Acuerda PRIMERO: LA SUSPENSIÓN CONDIC.....

Por todo lo antes expuesto, de conformidad con el aparte 94 del artículo de la Ley del Estatuto de la Función Publica, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Giovanny José Acosta, asistido por la Abogada Leslie Figuera Cumana, plenamente identificada en autos, contra el Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui. Así se decide.- Déjese copia certificada. La Juez, Abog. Mirna Mas y Rubí Spósito El Secretario, Abog. Javier Arias León. j.a.m.

De la norma legal antes transcrita, se desprende que es la jurisdicción Contenciosa Administrativa, específicamente los Juzgados Superiores Estadales, los competentes para conocer del Recurso en comento; en razón de ello este Tribunal se declara incompetente por la materia para conocer del recurso de nulidad del Acto Administrativo de efectos particulares, ejercido por el ciudadano ROBERT ALEXANDER ALFONZO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 17.237.715, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio REIMUNDO MEJIAS LA ROSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 116.029, contra el Acto Administrativo de efectos Particulares, "de fecha 27 de mayo de 2011, que me fuera entregado en fecha 14 de julio de 2011, emanado del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO ANZOATEGUI" ; y declina su conocimiento en el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región nor.-Oriental de esta Circunscripción Judicial, a donde se ac.....

En razón de ello este Tribunal se declara incompetente por la materia para conocer del recurso de nulidad del Acto Administrativo de efectos particulares, ejercido por el ciudadano ENDY JESUS RODRIGUEZ BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 11.730.434, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio REIMUNDO MEJIAS LA ROSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 116.029, contra el Acto Administrativo de efectos Particulares, "de fecha 27 de mayo de 2011, que me fuera entregado en fecha 14 de julio de 2011, emanado del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO ANZOATEGUI"; y declina su conocimiento en el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental de esta Circunscripción Judicial, a donde se acuerda remitir el presente Asunto, una vez transcurrido el lapso de cinco días de Despacho a que se refiere el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, a menos que la parte interesada haga uso del re.....