Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal del Estado Anzoategui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: LA LIBERTAD PLENA a los Ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARQUEZ, venezolano, natural de Caracas Distritito Federal , donde nació el día 21/02/1982, de 21 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.852.788, estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero hijo de ANGELA MARIA FARIA MORALES residenciado en El Cerro Sur Residencias Arabella Torre 1 Apt 2-1 Lecheria , Estado Anzoátegui; MIGUEL ANGEL LUCHONI, venezolano, natural de Maracaibo , Estado Zulia donde nació el día 19/03/1983, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.013.200, estado civi soltero, de profesión u oficio Heladero , hijo de los ciudadanos HAIDEE DE LUCHONI Y NELSON LUCHONI residenciado en Residencias Puerto Morro Villa 652 Estado Anzoá.....

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 03 de agosto de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 23 de agosto de 2004, la cual queda CONFIRMADA. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

... por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

... Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El tribunal no ordena el archivo judicial del expediente, hasta tanto conste en autos el último pago...

...por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado¿. Ahora bien, como quiera que en el presente proceso se produjo una omisión absoluta y total de la notificación de la parte demandada, SUPEROCTANOS, C.A., a los fines de la prosecución del juicio, lo cual constituye una formalidad esencial en el proceso, violándose de esta manera el derecho a la defensa y el debido proceso y en aras de preservar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, resulta forzoso para este sentenciador reponer la causa al estado de notificar a la demandada del auto de avocamiento de fecha 28 de mayo de 2004, y en consecuencia se deja sin efecto el auto por el cual se designó al experto para la realización de la experticia complementaria del fallo y por ende todo lo que se derive del mismo y así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Dada, sellada y firma.....

...con base a lo establecido en el artículo 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 96 y 454 de la Ley Orgánica del Trabajo y 59 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial respecto de la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo, para conocer de la presente solicitud,...

...con base a lo establecido en el artículo 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 96 y 454 de la Ley Orgánica del Trabajo y 59 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial respecto de la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo, para conocer de la presente solicitud...