Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Función de Juicio Nº 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: De conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, se asume el control jurisdiccional y se constituye éste Tribunal en forma Unipersonal, en el asunto seguido en contra del acusado YOEL JOSE DIAZ BRUZUAL, Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.980.086, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado 458 del Código Penal cometido en perjuicio ALVIGIA DEL VALLE PRADO, y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código penal cometido en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO; ordenándose la celebración del juicio oral y público para el día 12-01-2.012, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA. Líbrense las correspondientes boletas de notificación y citación, instándo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Función de Juicio Nº 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: De conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, se asume el control jurisdiccional y se constituye éste Tribunal en forma Unipersonal, en el asunto seguido en contra de los acusados JOSE RAMON GONZALEZ SALAZAR y RONALS JOSE PARABACUTO GUAIQUIRIAN, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 20139924 y 14212098, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JONNATHAN JOSE GOMEZ SARMIENTO; ordenándose la celebración del juicio oral y público para el día 09-12-2.011, A LAS 12:30 DEL MEDIO DIA. Líbrense las correspondientes boletas de notificación y citación, instá.....

Se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un derecho del imputado, interpuesta por los Dres. JUAN BAUTISTA RODRIGUEZ DIAZ, MARIBEL ALFONZO MEDINA y DARLY DEL CARMEN GUEVARA RODRIGUEZ, Defensores Privados, actuando en su carácter de Defensores de los Imputados: JESUS ALEXANDER VALDERREY RAMOS y JESUS ALEXANDER VALDERREY RAMOS, por lo antes expuesto se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 08-11-2011, donde le fue acordada la Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a los Imputados: JESUS ALEXANDER VALDERREY RAMOS y JESUS ALEXANDER VALDERREY RAMOS.

Es acordar la revisión de la medida por cuanto es un derecho del imputado, interpuesta por la Dra. ZIMARU COROMOTO FUENTES NATERA, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Imputado: JOSE EDUARDO GONZALEZ, por lo antes expuesto se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 28-02-2011, donde le fue acordada la Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Imputado: JOSE EDUARDO GONZALEZ.

Es acordar la revisión de la medida por cuanto es un derecho del imputado, interpuesta por el DR. ISRAEL JOSE CARABALLO ESPAÑOL, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor de los Imputados: JOSE LUIS CORTESÍA DIAZ y TOMAS DANIEL DIAZ BELLO, por lo antes expuesto se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 06-06-2011, donde le fue acordada la Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a los Imputados: JOSE LUIS CORTESÍA DIAZ y TOMAS DANIEL DIAZ BELLO.

Se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un derecho del imputado, interpuesta por la DRA. ZIMARU COROMOTO FUENTES NATERA, Defensora Pública, actuando en su carácter de Defensora del Imputado: RUBEN ANTONIO PASQUARELLO GARCES, por lo antes expuesto se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 30-05-2011, donde le fue acordada la Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Imputado: RUBEN ANTONIO PASQUARELLO GARCES.

Con vista de las consideraciones anteriores, este tribunal declara la existencia de conexidad y la accesoriedad del presente asunto, con la causa identificada con la nomenclatura BP12-N-2011-000007, cursante por ante el tribunal Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, y por consiguiente se ordena notificar a la parte accionante y a la Procuraduría General de la Republica, conforme a lo establecido en el articulo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de ley Orgánica de la Procuraduría General de la república; acerca de la presente decisión y luego que transcurra el lapso de suspensión se iniciará un lapso de cinco (5) días hábiles para que las partes puedan recurrir acerca de lo decidido, luego de lo cual, se remitirán las actas que conforman este expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su acumulación con.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana NAURIS DEL VALLE BARON MARIN, ya identificada, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce la ciudadana MERARI AMARILIS FLORES NAVARRO, plenamente identificada, en las bienchechurías antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada. Cúmplase