Decisiones del dia 25/11/2011
N° Expediente :
BH0C-X-2011-000146
N° Sentencia :
Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Obligacion De Manutencion
Partes: JENNY DEL CARMEN GOMEZ LOPEZ Y RUBEN DE JESUS MARTINEZ
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, que establece: Medidas en caso de Divorcio, Separación de Cuerpos o Nulidad del Matrimonio, en concordancia con el Artículo 466 de la precitada Ley, que establece Medidas Cautelares, y en atención al interés superior del niño, artículo 8 de la referida Ley, que establece: El Interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y adolescentes. Este principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, en consecuencia, se acuerda DECRETAR PROVISIONALMENTE, Medida de Embargo de DOCE (12) MENSUALIDADES FUTURAS, con .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
N° Expediente :
BP02-J-2011-003515
N° Sentencia :
Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Obligacion De Manutencion
Partes: VICTOR ELIAS TAIPO VELAZCO Y ELIZABETH DEL VALLE DIAZ SALAZAR,
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
N° Expediente :
BP02-S-2011-002732
N° Sentencia :
Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Transacción
Partes: LA EMPRESA P & B CONTROLES, C.A Y EL TRABAJADOR ANTONIO URBINA
Resumen:
...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...
Juez/Ponente:
Analy Silvera
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
BP02-S-2011-002659
N° Sentencia :
Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Transacción
Partes: LA EMPRESA SERVMEDICA, C.A Y LA CIUDADANA LIRIDA PROVIDENCIA MUÑOZ
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 15.000,00...
Juez/Ponente:
María Carmona Ainaga
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
BP02-S-2011-002739
N° Sentencia :
Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Transacción
Partes: LA EMPRESA C.A. VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVEMAS), Y LA CIUDADANA ESTHER ALEJANDRA VILLARROEL SALAZAR
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 85.000,00...
Juez/Ponente:
María Carmona Ainaga
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
BP12-L-2011-000433
N° Sentencia :
Fecha: 25/11/2011
Procedimiento: Inadmisibilidad De La Demanda
Partes: RAFAEL CABRERA VS SERV. Y CONST. PEDROCA, C.A.
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano RAFAEL CABRERA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número V-12.968.152; en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES PEDROCA, C.A., por no subsanar el libelo en el lapso previsto en el auto de fecha 17 de octubre de 2011.
Juez/Ponente:
Dario Nessi Barceló
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo