Por todo lo expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la demanda por Desalojo de un inmueble ubicado en la calle Libertad Nº. 8- 133, del Barrios El Espejo II de esta ciudad, interpuesta por la ciudadana ELVIA ROSA ALCALA SOTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.168.184, contra el ciudadano WILLY LOPEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la de la cédula de identidad número 17.729.744, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 1º. Así se decide. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaría copia auténtica de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la demanda por Desalojo de un inmueble ubicado en la calle El Progreso, casa Nº. 12- 27, del barrios Portugal Arriba interpuesta por la ciudadana GLADYS LACAVE IRIZA, venezolana, mayor de edad, de estado civil divorciada, titular de la cédula de identidad número 1. 190. 766 contra el ciudadano SIMON GODOY , titular de la de la cédula de identidad número 5.490.731, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 1º. Así se decide. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaría copia auténtica de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Ahora bien, por cuanto hasta la fecha de hoy, 26 de enero de 2009, el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), no ha subsanado la omisión señalada, tomando en consideración el tiempo transcurrido, computados a partir del 14 de marzo de 2008: diez (10) meses y doce (12) días, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la acción por Desalojo de inmueble interpuesta por el expresado INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA, contra el ciudadano GEORGIO RODRIGUEZ , precedentemente identificados. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. La Juez Provisorio, Abog. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abog. Carmen Calma ASUNTO : BP02-V-2008-000447

en relación a la Medida Ejecutiva solicitada por la parte actora, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes propiedad del demandado hasta cubrir la suma de SIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 7.992,34), que comprende el doble de la suma demandada, o sea la cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 3.996,17), más las costas procesales estimadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de MIL CIENTO NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 1.198,85).- En caso de practicarse dicha medida en cantidades Líquidas de dinero, esta deberá ser por la cantidad de CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs. 5.195,02), que comprende la suma demandada más las costa procesales estimadas por éste Tribunal.- A los fines de la practica de la Medida decretada, co.....

en relación a la Medida Ejecutiva solicitada por la parte actora, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes propiedad del demandado hasta cubrir la suma de SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 6.225,50), que comprende el doble de la suma demandada, o sea la cantidad de TRES MIL CIENTO DOCE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 3.112,75), más las costas procesales estimadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de NOVECIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 933,82).- En caso de practicarse dicha medida en cantidades Líquidas de dinero, esta deberá ser por la cantidad de CUATRO MIL CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 4.045,57), que comprende la suma demandada más las costa procesales estimadas por éste Tribunal.- A los fines de la practica de la Medida decretada, comis.....

en relación a la Medida Ejecutiva solicitada por la parte actora, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes propiedad del demandado hasta cubrir la suma de CUATRO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 4.397,88), que comprende el doble de la suma demandada, o sea la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 2.698,94), más las costas procesales estimadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de OCHOCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y CHO CENTIMOS (Bs. 809,68).- En caso de practicarse dicha medida en cantidades Líquidas de dinero, esta deberá ser por la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 3.498,62), que comprende la suma demandada más las costa procesales estimadas por éste Tribunal.- A los fines de la practica de la Medida de.....

en relación a la Medida Ejecutiva solicitada por la parte actora, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes propiedad del demandado hasta cubrir la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 3.939,44), que comprende el doble de la suma demandada, o sea la cantidad de MIL SETECIENTOS DOCE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 1.712,80), más las costas procesales estimadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de QUINIENTOS TRECE BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 513,84).- En caso de practicarse dicha medida en cantidades Líquidas de dinero, esta deberá ser por la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 2.226,84), que comprende la suma demandada más las costa procesales estimadas por éste Tribunal.- A los fines de la practica de la Medida decretada, comisiónese amplia.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal administrando Justicia en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al hoy joven adulto FRANCISCO JOSE PARABABIRE HERRERA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE UN (01) AÑO, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano ALEXANDER RAFAEL RODRIGUEZ y consecuencialmente LA MANTIENE por estar cumpliendo con los objetivos previstos en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . Y así se decide. Noti.....

Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA que por el plazo de DOS (02) años, fuera impuesta al adolescente CARRION MARQUEZ JORDY JUNIOR y ACUERDA MANTENERLA Y REFORZAR EL PLAN INDIVIDUAL CON MIRAS DE INCLUIR OTRAS HERRAMIENTAS MAS EFICACES PARA FORTALECER SU ORIENTACION VOCACIONAL, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . Y así se decide. Notifíquese a las partes. Particípese de lo aquí decidido a la Unidad de Formación de Barcelona Estado Anzoátegui. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal administrando Justicia en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al hoy joven adulto FRANCISCO JOSE PARABABIRE HERRERA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE UN (01) AÑO, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano ALEXANDER RAFAEL RODRIGUEZ y consecuencialmente LA MANTIENE por estar cumpliendo con los objetivos previstos en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 647 literal e ) en relación con los artículos 646 y 629 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente . Y así se decide. Noti.....