Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la precitada solicitud y Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Tipificado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, cometido en perjuicio de JAVIER ELEAZAR AMUNDARAY SANCHEZ, aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 108, ordinal 4º del Código Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la precitada solicitud y Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, en perjuicio de LUISA TERESA MARTINEZ, aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de persona alguna. Notifíquese. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a FUNCIONARIOS DEL GRUPO DE REACCION INMEDIATA POLICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 318, numeral 1° del código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho denunciado no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. Regístrese. Notifíquese. Remítase al archivo Judicial en su oportunidad legal.

Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la precitada solicitud y Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, en perjuicio de JOSE ALFREDO VILORIA LUNA, aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de persona alguna. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la precitada solicitud y Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Tipificado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, cometido en perjuicio de GURLEY PRATO LOIS YNGRAM, aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 108, ordinal 4º del Código Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la precitada solicitud y Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Tipificado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, cometido en perjuicio de WILMER JOSE REYES LEAL, aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 108, ordinal 4º del Código Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Cúmplase lo ordenado.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite un único pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSE IGNACIO TORRES UZCATEGUI y LOURDES URBANEJA ESPINOZA en su condición de Fiscales Principal y Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público con competencia ambiental de esta Circunscripción Judicial, contra la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 08 de abril de 2009, en la cual ABSOLVIÓ al ciudadano VICTOR JOSÉ VASQUEZ, por la comisión del delito de PESCA ILICITA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Penal del Ambiente, por los fundamentos expuestos en la parte motiva del presente fallo. En consecuencia queda confirmada la sentencia definitiva dictada por la a quo. .....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar, el Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana Zoralla del Valle Higuerey contra el Acto Administrativo contenido en el oficio el oficio S/N de fecha 27 de febrero de 2009 suscrito por el Director Presidente del Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui.

En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN Y SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, la parte Demandada deberá pagar a la parte Actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La suma de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,00), monto total del cheque objeto de la presente demanda. Segundo: De conformidad con el Artículo 648 del Código de Procedimiento Civil, las costas procesales calculadas por el Tribunal, en la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00). En consecuencia, se ordena la ejecución forzosa, sobre bienes muebles e inmuebles de la demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 647, en concordancia con los artículos 526 y 527, todos del Código de Procedimiento Civil. De confo.....

En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN Y SE ORDENA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, la parte Demandada deberá pagar a la parte Actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La suma de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 90.000,00), equivalente a 1.636,36 unidades tributarias monto total del cheque objeto de la presente demanda. SEGUNDO: La cantidad de CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 435,00) monto correspondiente a los gastos de Notaría y Timbres Fiscales en levantamiento del protesto del referido cheque.- TERCERO: De conformidad con el Artículo 648 del Código de Procedimiento Civil, las costas procesales calculadas por el Tribunal, en la cantidad de VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS OCHO BOLIVARES CON SETENTA .....