Como quiera que los hechos en ambas causas vale decir BP01-P-2009-7366 y BJ01-P-2010-0054 son imputables al mismo acusado, este Tribunal procede a la ACUMULACION DE LA CAUSA BP01-P-2009-7366 AL ASUNTO BP01-P-2010-54, seguida en contra del acusado: ROYNER JOSE BASTARDO MARTINEZ con fundamento al DEBIDO PROCESO establecido en el articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el principio de UNIDAD DEL PROCESO contenido en el articulo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, y articulo 66 ejusdem, todo ello con la finalidad de evitar sentencias contradictorias

De la lectura realizada en forma pormenorizada al libelo de la demanda se desprenden expresiones indecentes para un Tribunal, que si bien es cierto pueden ser propias del léxico de la parte actora, no son propias del léxico jurídico, y mucho menos explanarlo en un escrito libelar; es por lo que este tribunal le ordena a la parte actora guardar el decoro que merece el tribunal, y de conformidad con lo establecido en el artículo 171 del Código de Procedimiento Civil se ordena testar tales expresiones e instándola para que en lo sucesivo se abstenga de repetir tales faltas; e igualmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto es el escrito libelar el que inicia un procedimiento se le ordena modificar el libelo de la demanda, omitiendo las palabras ofensivas utilizadas por la parte actora, y así se decide.-

En consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en virtud de haberse cumplido con los todos los requisitos exigidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en Interés Superior de la joven antes mencionada, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Adopción Plena e Individual, que la ciudadana CARMEN ALICIA VIVAS BRITO, hace sobre la niña de marras, quien actualmente cuenta con siete (07) años de edad, por lo que de ahora en adelante la tantas veces nombrada (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , se llamará (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de.....

Concluida la audiencia y revisadas las pruebas documentales, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, visto que el pedimento a solicitado no es contrario a derecho y se ajusta perfectamente a las disposiciones legales, es por ello que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho los pedimentos formulados y acuerda: PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por La Fiscal Décimo Quinto Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes, Civil E Instituciones Familiares Del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ABG. MARY CARMEN BATISTA, a requerimiento de la ciudadana BETZAIDA ELENA BRITO PARRA (ABUELA MATERNA), venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.220.918, domiciliada en la Calle Las Flores, Casa Nº 3-72, Se.....

Ahora bien, de dicha revisión se evidencia que la parte actora en su escrito de reforma de demanda no dio cumplimiento a la corrección ordenada en el auto de fecha antes señalada, es por lo que esta Juzgadora declara INADMISIBLE la presente demanda y su reforma.- Así se decide.-

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de indemnizaciones provenientes de incumplimiento de contrato y otras acreencias laborales intentada por el ciudadano FERNANDO JOSÉ ALVILLAR en contra de las sociedades mercantiles ANDAMIOS DEL SUR, C.A. y SÚPER OCTANOS, C.A. antes identificados...

se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaro perimido el presente asunto.-

Este Tribunal, con vista a la documentación acompañados a solicitud en referencia, a las declaraciones rendidas por los ciudadanos RITA ESTHER CENTENO GONZALEZ y DOMINGO ALBERTO CENTENO GONZALEZ, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos YRAIRA DEL VALLE MATA MATA DE MEDINA, ZULIA DEL CARMEN MATA MATA, RAMONA DEL CARMEN MATA MATA, ZAIDA JOSEFINA MATA MATA, ELIAS RAFAEL MATA MATA, HENRY JOSE MATA MATA, ANIBAL JOSE MATA MATA e IGNACIO DEL JESÚS MATA MATA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-4.002.618, V-4.505.218, V-4.505.216, V-8.458.204, V-4.002.617, V-4.914.752, V-3.442.260 y V-2.184.232 respectivamente, la condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del extinto IGNACIO NATIVIDAD MATA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, viudo, Titular de la Cédula de Identidad número V-481.096, quién falleció en fecha 05 de Mayo del 2010, en el Hospital General de El Tigre, Ubicado en la A.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....