|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/03/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP02-N-2010-000409
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI VRS INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DE BARCELONA |
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República:
1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (Subrayado de este Tribunal)
2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo."
En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de competencia q.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
BP02-N-2008-000046
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: LUIS MENESES Y EDGAR PEREZ VRS INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ, MIRANDA, MONAGAS Y GUANIPA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI |
Resumen:
En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer del Recurso de Nulidad, interpuesto por los Abogados Luís Meneses y Edgar Pérez, Apoderados Judiciales de los ciudadanos Ramón Espinel, José Luís Guedez, Jhonny Hernández, German Gamboa, Keny Arguello, Candido Osuna y Pedro Pérez, contra los Autos de Homologación, dictados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Simón Rodríguez, Monagas, Miranda y Guanipa del Estado Anzoátegui, en fecha 10 de septiembre de 2007, con el efecto inmediato de homologar las transacciones celebradas entre los mencionados ciudadanos y la empresa PDVSA Petróleo, S.A.
Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria.
T.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
BP02-N-2007-000309
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: CORPORACION VALMETRAVELS, C.A. VRS INPSASEL |
Resumen:
En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer el Recurso de Nulidad, interpuesto por los Abogados Amalia Hernández y Henry Giral, actuando en sus caracteres de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Corporación Valmetravels, C.A, contra la Providencia Administrativa Nº ANZ/020/2007, de fecha 9 de marzo de 2007, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de los Estado Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).
Segundo: Se declina la competencia de conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria.
Tercero: Remítase el expediente al Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoát.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
BP02-N-2006-000090
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: CARLOS NAVARRO VRS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO, GUANTA Y URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI |
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República:
1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (subrayado por este Tribunal).-
2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo."
En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de compete.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
BP02-N-2006-000102
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: PDVSA SERVICIOS, S.A, VRS INSPECTRORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO, GUANTA Y URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI |
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República:
1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (Subrayado de este Tribunal ).
2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo."
En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de competencia.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
BP02-N-2010-000190
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A. VRS INPSASEL |
Resumen:
En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer el Recurso de Nulidad interpuesto por la Abogada Crismaira Salamanca, actuando en su caracter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Scomi Oiltools de Venezuela, S.A, ya identificado en autos, contra el Acto Administrativo contenido en Oficio Nº 019-06 , de fecha 07 de marzo de 2006, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de los Estado Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales "INPSASEL", en la cual declaró la Discapacidad Parcial Permanente para el trabajo al ciudadano José Gregorio Angulo Rodríguez. .Segundo: Se declina la competencia de conocer del presente asunto en la Jurisdicción .....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
BP02-N-2009-000060
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VRS INSPECTORIA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DE BARCELONA. |
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República:
1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (subrayado por este Tribunal).-
2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo."
En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de comp.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|