En este sentido, del análisis del expediente se constata que desde el 05 de abril de 2004, la parte actora no ha realizado ningún acto de procedimiento, es decir que la inactividad del actor encuadra perfectamente en lo previsto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, y por tanto, esta Juzgadora, atendiendo a la precitada norma legal y en base a los razonamientos antes expuestos, declara en la presente causa LA PERENCION DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO. Y asi se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Cúmplase.

El Tribunal declara Embargado Ejecutivamente la cantidad de bolívares TREINTA Y DOS MILLONES NOVENTA Y TRES MIL OCHENTA Y TRES, CON TRECE CENTIMOS (32.093.083,13), depositados en la Cuenta Corriente número: 53710003-4 y a nombre de ése Tribunal los cuales fueron Embargados Preventivamente, por el Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, según acta de Embargo de fecha 10-02-2003 que guarda relación con el Juicio antes señalado e igualmente informo a la notificada que las cantidades de dinero anteriormente Embargadas Ejecutivamente, deberán ser emitidas al Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,

DECISIÓN En merito de lo expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana REINA MARAIMA CARPIO en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ambas plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a cancelar al demandante las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo que se acuerda, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal quien deberá establecer, tomando en consideración los aumentos salariales señalados en los Decretos Presidenciales de mayo del año 1.999; Decreto Presidencial Nro. 809 de fecha 21 de abril de 2000, publicado en la Gaceta Oficial .....

AUTO ACORDANDO: PRIMERO: DECLARAR EN REBELDIA, AL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA); Y ORDENAR SU UBICACIÓN INMEDIATA. SEGUNDO: SUSPENDER EL PRESENTE PROCESO CON RESPECTO AL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA), HASTA LOGRAR SU UBICACIÓN, TERCERO: CONTINUAR EL PRESENTE PROCESO CON RESPECTO AL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA), POR LOS DELITOS DE TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, QUE SE SEÑALA COMETIDO EN PERJUICIO DEL CIUDADANO MIGUEL BORSZEI, Y UNA VEZ VENCIDO EL LAPSO CORRESPONDIENTE FIJAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR RESPECTIVA. CUARTO: SE ORDENA COMPULSAR POR SECRETARÍA A LOS FINES DE SEPARAR EL PRESENTE ASUNTO.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN LA CUAL SE DECRETO SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA), POR EL DELITO DE LESIONES PERSONALES, QUE SE SEÑALÓ COMETIDO EN PERJUICIO DEL CIUDADANO HERBERT DELGADO

SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL, EN CONSECUENCIA SE DECRETO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA), POR LOS DELITOS DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO ALEJANDRO CACERES Y LA COLECTIVIDAD.

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a la citada disposición. Así se decide.

SE PUBLICO SENTENCIA CONDENATORIA EN LA CUAL SE DECLARO RESPONSABLE A LOS JOVENES (IDENTIDADES OMITIDAS), POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORES, EN PERJUICIO DE LOS CIUDADANOS VICTOR MANUEL GONZALEZ, EDWIN RAMOS, ORLANDO VALLENILLA Y LOBERA AGUILERA; SE LES IMPUSO COMO SANCIONES LAS SIGUIENTES MEDIDAS, LAS CUALES CUMPLIRÁN SIMULTANEAMENTE, PRIMERO: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. SEGUNDO: SERVICIOS A LA COMUNIDAD, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES.

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Control N° 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui; en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara RESPONSABLE al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) ampliamente identificado, de la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto en el articulo 377 del Código Penal, en agravio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA) y en consecuencia lo SANCIONA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el plazo de UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el articulo 626 de la citada ley, en concordancia con el articulo 583 ejusdem. Se Ordena la cesación de Medida cautelar provisionalmente impuesta al acusado. Así como también la orden de captura librada en su contra.9 de Febrero de 2005. Y así se declara. Publíquese, Regístrese y Remítase al Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal en la oportunidad Legal. Dada, firmada y sellada en .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, se hacen los siguientes pronunciamientos: Primero: SE SOLICITA LA REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA. Remítanse, a tales efectos, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia copias certificadas de la demanda, del auto de fecha 1 de abril de 2005 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre y de este auto. Segundo: SE SUSPENDE EL CURSO DE LA CAUSA mientras se dicta la sentencia de regulación de la competencia. Cúmplase lo ordenado.