este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintiséis días del mes de abril del año dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintiséis días del mes de abril del año dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. Así se decide...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. Así se decide...

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dándose por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente...

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dándose por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente...

Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la HOMOLOGACION del DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado en el presente recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL, presentado por el ciudadano: WILMER SIFONTES, contra la empresa PDSA GAS ANACO, ambas partes plenamente identificadas en los autos, y proceder como en sentencia pasada con Autoridad de cosa juzgada conforme lo establecen los Artículos 263, 264 del Código de Procedimiento civil.-

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha 02 de Marzo de 2012, aunque fue consignado en fecha 06- 12-2012, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley Especial. Notifí.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha 14 de Agosto de 2012, aunque fue consignado en fecha 16-08-2012, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley Especial. Notifíq.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha 16 de Agosto de 2012, aunque fue consignado en fecha 29-11-2012, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley Especial. Notifíq.....