Observa este Juzgador que se encuentran cumplidos los numerales 1 y 2 del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y existiendo suficientes elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal del imputado de autos, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y en razón de no existir peligro de fuga ni obstaculización del proceso, en la búsqueda de la verdad, con fundamento en el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, decretar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano LEOBARDO IRIZA Y DARWIN IRIZA, consistentes en: 3) Presentación cada SESENTA (60) DÍAS por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal. TERCERO: se acuerda aplicar a favor de la victima, las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD de conformidad con lo establecido en el articulo 87 de la Ley Especial en sus numerales: 1) Remisión de la victima al Equipo Interdisciplinario a los fines de que sea evaluada y se le brinde orient.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de UN (01) AÑO, al ciudadano JOSE ANGEL ROMERO, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, cumpliendo en forma concurrente, a tenor de lo establecido en el artículo 43 de la actual Ley Adjetiva Penal, las siguientes condiciones: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y a estos efectos se le impone al acusado las siguientes condiciones: PRIMERO: Presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo cada SESENTA (60) DÍAS. SEGUNDO: Prohibir de que el presunto agresor, por si mismo por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) PRIMERO: Presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo cada SESENTA (60) DÍAS. SEGUNDO: La prohibición al presunto agresor de ejercer por si o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida a algún pariente. Asimismo, quedan notificadas con la lectura y firma del acta levantada con ocasión de la Audiencia Preliminar celebrada, tal como lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, que si se apartan considerablemente y en forma injustificada de las condiciones antes impuestas por el Juez que presencio el act.....

En consecuencia SE ORDENA SUBSANAR LA MISMA a los fines de poder admitirla, dentro del lapso legal de tres días o en su defecto concurrir ante los organismos policiales o al Ministerio Público a los fines de que no desaparezcan los medios probatorios que en su defecto deben poseer a los fines de demostrar la responsabilidad que pudieren tener la parte comitente de los hechos imputados, por la solicitante, de conformidad con lo establecido en los artículo 84 y 86 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Ofíciese lo conducente a la parte solicitante. Cúmplase. ASI SE DECIDE. Regístrese. Ofíciese. Cúmplase.- El JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA y MEDIDAS Nº 01 DR. FABRICIO LOPEZ SECRETARIA, ABG. JEIRA SALAZAR.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° y único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 48, ordinal 7° Ejusdem, por haber cumplido a cabalidad con el régimen de condiciones impuestas por este Tribunal, en decisión de fecha 01-02-2010, con motivo de la Suspensión Condicional del Proceso, concedida al ciudadano EDELWIN ANTONIO SOLORZANO FIGUERA, QUIEN ES VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 14.828.758, NATURAL DE SAN FÉLIX, ESTADO BOLÍVAR, DONDE NACIÓ EN FECHA: 10-08-1981, DE 27 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO ABOGADO, HIJO DE LO.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 01 de Junio de 2013 y fue consignado en fecha 03-10-2013, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso y a la presente fecha aun no ha presentado el referido acto conclusivo. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumpli.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 20 de Junio de 2013 y fue consignado en fecha 03-10-2013, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso y a la presente fecha aun no ha presentado el referido acto conclusivo. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumpli.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 03 de Junio de 2013 y fue consignado en fecha 03-10-2013, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso y a la presente fecha aun no ha presentado el referido acto conclusivo. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumpli.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 04 de Junio de 2013 y fue consignado en fecha 03-10-2013, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso y a la presente fecha aun no ha presentado el referido acto conclusivo. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumpli.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 18 de Junio de 2013 y fue consignado en fecha 03-10-2013, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso y a la presente fecha aun no ha presentado el referido acto conclusivo. En consecuencia se considera EXTEMPORÁNEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumpli.....