En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoàtegui, Administrando Justicia en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano ANGEL GABRIEL CABEZA, quien dijo ser venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 18.128.172, natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació en fecha 01-11-84, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Panadero, hijo de ZULEIMA GUILLERMINA CABEZA (v ) JOSE DIAZ VELASQUEZ (v), residenciado en la Calle 8, N° 8-14, Barrio Lindo, Barcelona, Estado Anzoátegui. Líbrese oficio al Director del Insituto Autónomo Policia Municipal de Sotillo del Estado Anzoátegui, participando la libertad del prenombrado imputado. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 02, DR. JOSE FRANCISCO MOLINA FAJARDO LA SECRETARIA, .....

Por los razonamientos antes expuestos, Corte Superior Sección de Adolescentes de la Región Oriental Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de los Estados Anzoátegui y Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Migdalys Brito López, en su carácter de Defensora Pública Novena Penal Especializada, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Monagas, actuando en nombre y representación del adolescente cuya identidad se omite conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido como Tribunal Mixto con Escabinos, en fecha 27 de Abril de 2.004, mediante la cual Condenó por Unanimidad al cita.....

por cuanto desiste de la misma; este Juzgado Superior visto el desistimiento formulado por la parte accionante, HOMOLOGA el mismo, por no ser contrario a derecho, y ordena la remisión del presente expediente al Archivo judicial, así como la devolución de los originales consignados previa su certificación en autos. Certifíquese por Secretaria las copias fotostáticas de los recaudos consignados a los fines de que previa su certificación en autos le sean devueltos los documentos originales a la solicitante. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida precautelativa de suspensión de efectos del acta de cierre de fecha 12 de marzo de 2004, y el cese de otras medidas similares que pudieran afectar el desenvolvimiento normal de las actividades mercantiles del establecimiento denominado LUBRICANTES GUIRIA, ubicado en el sector El Muelle de la ciudad de Guiria, y se permita su apertura inmediata, de conformidad con la Leyes que rigen la materia.

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición planteada por el abogado Jesús Martínez Gago, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente N° BH03-X-2004-000058.-

Por todos los razonamiento antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, actuando como Tribunal Unipersonal del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, como consecuencia de Procedimiento Especial por Admisión de Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECLARA RESPONSABLE, a el ciudadano ( IDENTIDAD OMITIDA), identificado plenamente al inicio de la presente decisión;como AUTOR del delito de PORTE ILICITO DE ARMA , tipificado en el articulo 278 del Código Penal; el cual se aprecia cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD;y en consecuencia de conformidad con lo consagrado en el segundo aparte del articulo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta al ciudadano: LUIS ALEXANDER SUAREZ RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-12.272.533, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha: 29-11-1974, de 29 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante , hijo de los ciudadanos: Luis Armando Suárez (v) y de Noris María de Suárez (v), residenciado en Residencias Las Islas Edificio Chimana, Piso 2 Apartamento 2-B, Cerca Avenida Bolívar Puerto La Cruz, Estado Anzoategui; Medidas Cautelares Sustitutivas, previstas en los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse por ante la sede de este Tribunal, cada Quince (15) días, a partir del día Martes Veintisiete de los corrientes, y no comunicarse con la ciudadana: MARIN MARIN MARICELLI SORAY.....

El tribunal deja constancia que no comparecio al acto la parte demandada Ciudadana KEYLA COROMOTO GOMEZ GONZALEZ, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial; Asimismo se deja constancia de la presencia de la Fiscal decimoquinta (auxiliar) del Ministerio Público. Se emplaza a las partes para el segundo acto conciliatorio el cual tendrá lugar pasados que fueren cuarenta y cinco días siguientes a la presente fecha y a la misma hora.-

Este Tribunal admite y acuerda notifícar a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días del primer (1er) acto conciliatorio. Se le advierte a las partes que si la reconciliación no se lograre y la parte demandante insiste en continuar la demanda, quedarán emplazadas las partes para la contestación de la demanda, en el quinto (5to) día de despacho siguiente al segundo (.....

Este Tribunal admite y acuerda notifícar a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días del primer (1er) acto conciliatorio. Se le advierte a las partes que si la reconciliación no se lograre y la parte demandante insiste en continuar la demanda, quedarán emplazadas las partes para la contestación de la demanda, en el quinto (5to) día de despacho siguiente al segundo (.....