En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los Niños: RUBEN ENRIQUE y GABRIEL ENRIQUE " DELGADO GRANADINO", de tres (03) años de edad y diez (10) meses de nacido respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos año.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior en representación del Niño: JOSE ANDRES, JEFERSON ANDRES y DEVIRSON JOSE, de seis (06) siete (07) y cinco (05) años de edad respectivamente de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos añ.....

en consecuencia se ordena oficiar al Departamento de Recursos Humanos de la empresa P.D.V.S.A, (Gerencia de Atención a Jubilados), ubicada en la ciudad de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a los fines de que se sirva remitir en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal, la CUOTA PARTE, que le pudiera corresponder al niño ya mencionado, por concepto de las acreencias dejadas por su fallecido padre ciudadano ALBERTO RAMON REYES ZABALA, quien era titular de la cédula de identidad V-2.796.681, relativo a las Garantías Mínimas de la Pensión, y demás beneficios que le pudiera corresponder por la relación de trabajo que tuvo el mencionado ciudadano, con la referida empresa . Asimismo se INSTA a la parte interesad a consignar la Declaración de Únicos y Universales herederos. Igualmente se ordena corregir la foliatura desde el folio veinte (20) al folio veinticinco (25) ambos inclusives. Cúmplase.

Por todas las razones de hecho y derecho expuestas anteriormente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación incoado por la Abogado NANCY JOSEFINA MOYA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 94.629 en su carácter de Representante Judicial de la ciudadana MARIA DE LOURDES SILVA, contra la decisión emanada del Tribunal de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, de fecha 07 de junio de 2006; mediante la cual negó la devolución del vehículo marca: Chevrolet, Modelo: Blazer; Clase: Camioneta; Tipo: Sport Wagon; Año: 1998; Color: Verde; Placas BAJ4U (SIC) Serial de Carrocería: 8ZNCS13W8WV320244; Serial de Motor: 8WV32044; dada la imposibilidad de esta Sala de examinar o confrontar los alegatos de la parte con las actas procesales, ya que la misma no cumplió con la carga probat.....

En mérito de lo expuesto, este Tribunal en su condición de Alzada, modifica el auto objeto de apelación, únicamente en lo atinente a la negativa de la prueba de Informes requerida al Banco Venezolano de Crédito, Agencia de Puerto La Cruz de esta Entidad Federal y, en virtud de ello se ordena al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, admitir la prueba así promovida. Así se decide.

Por todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada HOTEL RESTAURANT LA FUENTE, C.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, en fecha 22 de noviembre de 2002, así como su aclaratoria de fecha 27 de noviembre de 2002, la cual queda REVOCADA. 2) TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de calificación de despido intentado por la ciudadana MARITZA BASTARDO contra la empresa HOTEL RESTAURANT LA FUENTE C.A, con la advertencia que la empresa accionada debe sustituir mediante la consignación de un nuevo instrumento cambiario, el cheque cursante a .....

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada INVERSIONES SY & CO, C.A., contra la decisión dictada por Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 17 de mayo de 2006; 2) Se MODIFICA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensora Publica Décima Penal, Dra. ROSA ALACAYO y MANTIENE al imputado VICTOR BORGES CEBALLOS, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD que fuera dictada por incumplimiento de las condiciones impuestas. Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión a la Representación Fiscal y a la Defensa. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y tomando en consideración el interés superior de la niña XXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ella, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos por Secretaría. Cúmplase.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, acuerda dar por terminado el presente Expediente y ordena su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-