En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ELBA UROSA DE LANZA, en su condición de Juez del Tribunal de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta del joven arriba identificado, toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan I.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVISA la medida de REGLAS DE CONDUCTA que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por el Tribunal recontrol Nº 02 , Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al encontrarlo responsable del delito de ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON tipificado en el articulo 456 del Código Penal en agravio de la Ciudadana ANGY DEL VALLE PEREZ ROJAS, y en consecuencia ACUERDA: MANTENER LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA de la cual ha cumplido un lapso de CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS, FALTANDOLE POR CUMPLIR un (01) AÑO, VEINTE (20) d e conformidad con los artículos 629,646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Y del Adolescente. Notifíquese a las partes.- .....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público constituyen la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 453 numeral 4 del Código Penal Venezolano, en agravio de PERFUMERIA MARIA LIONZA, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), fue en Flagrancia, configurando así una de las Hipótesis de la flagrancia prevista en el artículo 248 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quedando así verificada la existencia de la flagrancia de acuerdo a lo establecido en el articuelo 557 de la Ley Orgánica .....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público constituyen la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto en el articulo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia, en agravio de la ciudadana YETSIBEL VELASQUEZ, delito perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), fue en Flagrancia, configurando así una de las Hipótesis de la flagrancia prevista en el artículo 248 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; quedando así verificada la existencia de la flagrancia de acuerdo a lo establecido en el articuelo .....

En consecuencia, en acatamiento al novísimo criterio Jurisprudencial vinculante, que ha quedado señalado precedentemente, este Juzgado de Ejecución Segundo del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda deja sin efecto la medida de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad que fuera impuesta, conforme al artículo 13, ordinal 3° del Código Penal, al citado ciudadano. Notifíquese de la presente decisión a todas las partes. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se Niega por extemporánea la solicitud presentada por el Dr. JOSE LUIS AZUAJE, en su carácter de Fiscal Décimo de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público de éste Estado, toda vez que ésta Instancia Judicial en fecha 09-10-2.007, decretó conforme al artículo 112, ordinal 1° del Código Penal Venezolano, la PRESCRIPCION DE LA PENA que le fuera impuesta a las ciudadanas NOHEMI DEL CARMEN GUAREGUA CERMEÑO y MARIA DE JESUS CERMEÑO, titulares de las cédulas de identidad números 13.315.655 e Indocumentada, respectivamente, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consu.....

Por consiguiente, este Tribunal de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia En Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: CON LUGAR LA EXCUSA presentada por la ciudadana CARMEN LUISA GONZALEZ ABREU; debiéndose oficiar a Participación Ciudadana a los fines de escoger del listado seleccionados como escabino, otro ciudadano para ser notificado del cargo designado. Todo de conformidad con el artículo 154 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con los artículos 83 y 84 Constitucionales. Se ordena notificar a las partes de lo aquí acordado. Cúmplase.

Por cuanto para la presente fecha se encontraba fijada por esta Corte de Apelaciones la oportunidad para dictar la decisión correspondiente, en el presente recurso de apelación; y siendo que por la complejidad del asunto la misma no pudo ser publicada, y estando dentro del lapso de ley en consecuencia este Tribunal Colegiado acuerda diferir como en efecto difiere dicho pronunciamiento para la tercera audiencia siguiente al día de hoy, todo conforme a los dispuesto ene el último aparte del artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Juicio Nro. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el ABANDONO TÁCITO de la querella interpuesta por los Abogados ROSA MARGARITA FIGUERA y BORIS FIGUERA CARVAJAL actuando como APODERADOS JUDICIALES de la ciudadana ROSA MARGARITA DUARTE, titular de la cédula de identidad N. 11.418.451, en contra del ciudadana RAIZA BELLO CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad N. 8.281.861, por los delitos de DIFAMACION E INJURIA tipificados en los artículos 444 y 446 del Código Penal, al dejar de instarla por más de veinte días hábiles, contados a partir de la última petición o reclamación escrita presentada al Juez, de conformidad con el tercer aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal. Se exonera en costas a la Querellante ROSA MARGARITA DUARTE, de conformidad con lo pautado en el Art. 416 del Código Orgánico Procesal Penal en su en.....