esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, acuerda, en consecuencia: PRIMERO: Se Declarar con Lugar la Solicitud planteada por la Ciudadana SANDRA VANESSA MARTÍNEZ CURRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.774.855, domiciliada en el sector Los Olivos, Calle Los Apamates, Casa Nº.347 San José de Guanipa, Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, quien actúa en su propio nombre y en representación de su hijo (XXX), asistida de la abogada MINEIDA RODRIGUEZ COA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº45.593; SEGUNDO: Se DECRETA como HEREDEROS UNIVERSALES del Ciudadano JOSE ANGEL GAMBOA, fallecido ab-intestato en fecha 18/09/2011, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Así se decide.

en consecuencia, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, al Juez Distribuidor del Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por lo que se ordena remitir el original del presente expediente al mencionado Tribunal. Cúmplase.

Al respecto advierte este Juzgador que el manifestar que se reproduce el mérito favorable de los autos, tal como lo ha señalado el aludido apoderado Judicial no es un medio de prueba admisible en nuestro ordenamiento jurídico. En este sentido, ha sostenido la doctrina Jurisprudencial moderna que la reproducción del mérito favorable de autos constituye por si mismo una manifestación del principio de la comunidad de la prueba, conforme a la cual las pruebas no pertenecen al promovente, pertenecen al proceso y será el Juez quien las valorará o apreciará a favor de la parte a quien le beneficie, la cual puede ser o no, la parte que las trajo al proceso. En este sentido, el mérito favorable de los autos se traduce en que la parte solicita al Juez, que tome y valore a su favor todos los medios que no hayan sido promovidos por él y que le favorezcan. Por último, cuando la parte reproduce el mérito probatorio no invocando un medio de prueba en específico que lo favorezca y la forma como.....

El presente Mandamiento de Exhorto se expide de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 481 ejusdem y en fundamento al principio de cooperación que debe existir entre las unidades de Jueces de Ejecución de la República Bolivariana de Venezuela plasmada en Sentencias del Tribunal Supremo de Justicia; y en consideración a que el penado JUAN LUIS DIAZ VILLALBA, ingresará al Internado Judicial del Estado Nueva Esparta, habida cuenta a que este cumplirá la pena en lugar diferente al de este Tribunal y a los fines de no vulnerarle o limitarle los derechos Constitucionales del penado, se le envía mediante oficio a un Juez de Ejecución del Estado Nueva Esparta y al Director del Internado Judicial de la Región Insular del Estado Nueva Esparta, copia certificada del presente Exhorto, de la Sentencia Condenatoria, así como del Auto de Cómputo de Pena practicado en fecha 09/06/2011, a los fines de su imposición. Provéase lo conducente. Cúm.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Y ASI SE DECIDE

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la Ciudadana la Defensora Pública Segunda de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Anzoátegui, Abogada ALCIRA HERRERA, en requerimiento de la ciudadana OMAIRA ROSA DIAZ VILLAR, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-82.244.458, domiciliada en la calle Pedro Antonio Anzoátegui, Casa Nº 24, Clarines, Municipio Bruzual, Estado Anzoátegui, a favor de su hija, la Niña: LENNIA NAYETH SUAREZ DIAZ, de Ocho (08) meses de nacida, en contra del ciudadano EMERSON DANIEL SUAREZ VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.317.229, quien puede se.....

Se deja constancia que no se le garantizó al joven adulto antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por cuanto no compareció a la audiencia, y por sus deficiencias mentales leves. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al disputa y pasa a la fase de ejecución. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso.....

Se deja constancia que no se le garantizó los adolescentes antes identificados, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por cuanto no comparecieron a la audiencia. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, ac.....

en consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, en cuanto a las MEDIDAS PREVENTIVAS solicitadas DECRETA: PRIMERO: Embargo del VEINTE POR CIENTO (20%) MENSUAL, descontados del Salario Integral mensual que devenga el ciudadano ENRIQUE JOSE ESCOBAR DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.287.764, los cuales deben ser remitidos en Cheque de Gerencia a este Tribunal, a nombre de la ciudadana BELEN DEL VALLE ALEMAN BERMUDEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 11.906.688, en su condición de representante legal del adolescente y niños: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: Embargo sobre del VEINTE POR CIENTO (20%), producto de las Vacaciones y Utilidades, que ha de percibir el obligado, .....