...Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en Barcelona, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia por aplicación analógica del articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION respectiva para darle el carácter de autoridad pasada en Cosa Juzgada...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando Perecido el presente juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por el ciudadano LUIS LOPEZ, en contra del ciudadano JOAQUIN OLIVEIRA.-

...el tribunal procedió a declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por cuanto en criterio de este Tribunal los hechos alegados por la quejosa no afectan el orden público, en el entendido que en la presente causa no se ordenará el archivo judicial hasta tanto transcurra el lapso de los tres días de despacho siguientes al de hoy para que la parte incoare el recurso que contra la misma creyere pertinentes...

...el tribunal procedió a declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por cuanto en criterio de este Tribunal los hechos alegados por la quejosa no afectan el orden público, en el entendido que en la presente causa no se ordenará el archivo judicial hasta tanto transcurra el lapso de los tres días de despacho siguientes al de hoy para que la parte incoare el recurso que contra la misma creyere pertinentes...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición formulada...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio por DESALOJO, interpuesta por los ciudadanos: MARIA DEL CARMEN BILBAO DE BOCCHINO, FRANCESCO BOCCHINO TOLINO, CARMEN BANDE DE BILBAO Y MARIANO BILBAO ISPIZUA, contra el FONDO DE COMERCIO MULTSERVICIOS PEJOTA C.A., en la persona de su representante legal ciudadano: PEDRO JOSE BARADAT MOY.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIO, interpuesto por los ciudadanos: MARIA ANTONIETTA YANNELLI, ADELITZA MARIA FELICCE, NATHALY ALEJANDRA ARAUJO ARISMENDI, ALFONSO ALBERTO NAVA MACHADO, MAGALY MOLINA QUINTERO, MARIA CAROLINA ODREMAN CALDERIN, MARGARET DE LOS ANGELES MEZA REYES, ALBERTO ALEXANDER RAMOS PEREZ, MANUEL AQUILES MOSQUERA, LUIS VILLARROEL y AARON ROMERO, contra de la Sociedad Mercantil PINEDA & PINEDA CONSTRUCCIONES, C.A.

Las medidas dadas en un juicio civil, y en este caso especialísimo, como lo es la materia de Divorcio, son todas aquellas dirigidas a la protección de los bienes habidos durante la unión conyugal, es decir, son netamente de carácter patrimonial, ya que aquéllas relacionadas con protección y seguridad personal, son otorgadas por ante la Fiscalía del Ministerio Público competente, y otros Tribunales, como lo es el caso de los Tribunales de Violencia contra la mujer, no siendo éste el caso, toda vez que la presunta víctima es de sexo masculino, siendo éstos los organismos facultados para ello en estos casos específicos, y no los Tribunales Civiles. En consecuencia, y en virtud de lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal, niega la medida de protección solicitada por el ciudadano OSWALDO BASTARDO LEON, por resultar la misma IMPROCEDENTE, y así se decide.-