Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la presente causa que por DIVORCIO, sigue la ciudadana ELENA CONCEPCION MATA VALDIVIESO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.327.091, en contra del ciudadano PEDRO LUIS CHACIN BONILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.977.539, confirmando así en cada una de sus partes, la decisión de fecha 05 de Junio de 2.012 y así se decide.-

Sobre la base de los motivos expuestos precedentemente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de Opción de Compra Venta incoada por la ciudadana ALMINDA ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 489.709, en su carácter de Apoderada Especial de los ciudadanos EDMUNDO BADUY PINO y OMIRA COVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº 8.285.333 y 13.521.109, respectivamente, contra el ciudadano JOSE CEBEY BISCOTTO, quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.984.589 . Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR La Reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO de Opción de Compra Venta propuesta por el ciudadano JOSE CEBEY B.....

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio por SEPARACION DE CUERPOS, por los ciudadanos ELEAZAR JOSE ARRIETA FLORES y MARIA DE LOURDES FIGUEROA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13.167.194 y 8.289.221, respectivamente.- Y así se decide.-

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, en razón de la materia, para conocer de la presente Solicitud el ciudadano ULICE JOSE AVILE, venezolano, mayor de edad, y domiciliado en Puerto la Cruz Estado Anzoátegui, asistido por el abogado en ejercicio Luís Alberto Espinoza, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.114; y en consecuencia, declina la competencia para conocer de la misma en el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Así se decide.

... este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadores y Trabajadores, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente....

...Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en Barcelona, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia por aplicación analógica del articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION respectiva para darle el carácter de autoridad pasada en Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente...

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona,, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarada PERECIDO, el recurso de apelación ejercicio por el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado JOSE RAMON ALVAREZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.522, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva publicada en fecha veintiséis (26) de septiembre del presente año (2012), dictada por el Tribunal Primero de Primera de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia, acuerda, PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Solicitud planteada por la abogada CINZIA FLORIAN MAGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 160.783, apoderada judicial de la Ciudadana YILDA JOSEFINA PARRA ESCOBAR mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.293.727, actuando en nombre propio y representación de su hija, la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: Se DECRETA como UNICAS HEREDERAS UNIVERSALES del c.....

Asimismo, cabe señalar, que en el auto de admisión se señaló de manera expresa que "una vez que conste en autos la certificación de gravámenes,.... se ordena emplazar mediante cartel al Presidente y demás Miembros de la Junta Directiva de las Sociedades Mercantiles...."; es decir, que es a partir del referido cumplimiento, que comenzará a computarse el lapso legal para proceder a una posible perención de instancia, ya que hasta la fecha no se ha recibido resultas del oficio Nº 402-12, librado en fecha 09 de agosto del 2012, para así proceder a librar el Cartel de Emplazamiento correspondiente y así nace para la parte demandante la carga de publicar y consignar ante este Tribunal, a los fines contenidos en la norma que rige el presente procedimiento de expropiación; ya que la tardanza no fue culpa de la parte demandante, sino como antes se dijo, que el oficio no fue librado en su oportunidad, tal y como se indicó en el auto de admisión y así se declara.- En tal sentido, se insta al Al.....

Por las razones de hecho y de derecho antes señaladas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR las cuestiones previas invocadas por la parte demandada en la presente causa. En consecuencia en lo que respecta a lo estatuido en la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 340 eiusdem, promovida por la parte demandada en el juicio por SIMULACIÓN intentado por la ciudadana EYMAR JOSEFINA HERNANDEZ DE TARTAGLIONE, plenamente identificados al comienzo de este fallo, conforme lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se ORDENA a la parte demandante subsanar la cuestión previa relativa al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por defecto del ordinal 6º del artículo 340 eiusdem, en el término indicad.....