En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la niña XXXXXXXXXXXX de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministe.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la niña XXXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministe.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y tomando en consideración el interés superior del niño XXXXXXXXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para él, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguiente. Asimismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial de éste estado. Y así se decide. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedim.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños XXXXXXXXXX de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministe.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños XXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministe.....

Ahora bien con relación a las fases del procedimiento de Estimación e intimación de Honorarios Profesionales, y la oportunidad de los intimados para acogerse al derecho de retasa, en reiteradas jurisprudencias del Tribunal Supremo de Justicia, ha señalado: "El procedimiento por estimación e intimación de honorarios profesionales judiciales de abogados, de acuerdo con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogados, tienen carácter autónomo y puede comprender dos etapas: una declarativa y una ejecutiva, según la conducta asumida por el intimado. En la etapa declarativa, cuya apertura se produce cuando el intimado impugna el cobro de los honorarios estimados, el trámite se realiza de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, y la sentencia definitiva establece si el abogado intimante tienen o no derecho a cobrar los honorarios profesionales. Mientras que en la etapa ejecutiva se inicia con la sentencia definitivamente firme que declara la p.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de definitiva en la cual se Homologa el desistimiento solicitado por la parte actora en el presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, interpuesto por el ciudadano Franklin David Cruces Hurtado, actuando en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil BODEGON DONDE ALFREDO III, C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RI/DF/PDF/2005-192, de fecha 15 de Abril de 2005, emitida por la División de Fiscalización Región Insular del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributario (SENIAT) adscrito al Ministerio de Finanzas.

...es forzoso para este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley revoca de oficio el auto de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2007, cursante al folio 223 del presente expediente, contentivo en el presente recurso y, como consecuencia de ello este tribunal niega oír el recurso de apelación interpuesto. Así se decide...

Definitivamente firmes como han quedado las sentencias dictadas por el extinto Juzgado Superior Accidental en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y por el Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fechas 05-12-1.995 y 03-08-2006, mediante la cuales se condenó al penado DOUGLAS ANTONIO DIAZ MARTINEZ, a cumplir la pena de VEINTIUN AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1º del articulo 408 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, ILICITO DE ARMA, previsto y penado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de los ciudadanos RAMON JOSE DEL CARMEN COLMENAREZ y PASCUALA GOMEZ, MIRNA DEL CARMEN RODRIGUEZ Y ADRIANA GOMEZ, respectivamente, y por cuanto en fecha 23-10-2007 este Tribunal declaró redimida la pena de DOS(02) AÑOS, CINCO (05) ME.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado STIVENSON RAFAEL ALEMAN AMATIMAS, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.766.126, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 25-05-78 de 30 años de edad, de Estado civil Soltero, de profesión u oficio Albañil hijos de los ciudadanos SANTO ALEMAN y YOLET DE ALEMAN residenciado en: Calle Corazón de Jesús casa N° 45, Barrio La Ponderosa, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la comisión del DELITO DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos, todo conforme a lo establecido en los Artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. El .....