Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA las Medidas de Secuestro y Embargo Preventivo solicitada por la parte demandante, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada ciudadano CARLOS ÁLVAREZ CADERNO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Lechería, Municipio Urbaneja del Estado Anzoátegui, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.936.995, en contra de la Empresa FACTORY BIKE, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha ocho (8) de Junio de dos mil cinco (2005), bajo el numero 33, del Tomo A-20, domiciliado en el local Nº PB-8, ubicado en el Centro Comercial Boulevar, avenida principal de Lechería con carrera 6, Municipi.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a fines de que mantener equidad procesal entre las partes, y así una sana administración de justicia; resguardando a las partes los principios constitucionales referentes al debido proceso y al derecho a la defensa repone la causa al estado de dar cumplimiento al contenido de los citados artículos 460 y 466 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. En atención a lo ordenado en la presente decisión, se fija el quinto (5º) día de despacho siguiente, a la constancia en autos de la última notificación que de los expertos se haga a los autos, a fin de que tenga lugar el acto de juramentación de los mismos y así dar cumplimiento a lo establecido en los artículos supra mencionados, a las 10:30 a.m., Así también se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de Partición Y Liquidación de la Comunidad Concubinaria, intentada por la ciudadana Yamilet Rodríguez Rodríguez, en contra del ciudadano José González Gómez, ambos identificados. Así se decide.

En atención a las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el ciudadano ARTURO GUILLEN, en su condición carácter de Defensor Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescente con domicilio en la ciudad de El tigre, actuando en representación de las hoy jóvenes adultas, CARLA ORIANA, TRINIDAD MARIA DEL VALLE y CARLA DE LA TRINIDAD "CEDEÑO ARRIETA", venezolana, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 20.740.955, 18.792.279 y 18.792.281, respectivamente, contra la sentencia definitiva de fecha primero (01) de Julio de dos mil catorce (2014), dictada.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO POR DERECHO DE PREFERENCIA, incoada por la ciudadano CARLOS ENRIQUE TORRES CASTRO, Colombiano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad N° E-84.421.334, a través de sus Apoderadas Judiciales, Abogadas en ejercicio ROSA FIGUERA Y ADAYELIS GUERRA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.583 y 116.090, en contra de los ciudadanos ISABEL OCHOA DE MEZA, ISIDRO MEZA Y PEDRO JAVIER PACHON BENAVIDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-4.799.479, V-2.107.786 y V-18.298.216, respectivamente. Así se decide.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por ellos expresado en el referido escrito; ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 263 ejusdem.- Se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente. En cuanto lo solicitado por los prenombrados profesionales del derecho, se acuerda expedir por secretaria copia certificada de la presente decesión ello con lo establecido en los artículos 11 y 112 del citado texto legal y una vez que sea consignada la referida copia se procederá a su certificación.

Se deja constancia que no se le garantizó a la niña antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80 por no ser triada a la audiencia. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dis.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos JEAN CARLOS GOMEZ VIÑA y MAYURI YUSBELITH GORDILLO GUERRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-16.511.680 y V-16.115.461, respectivamente; debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio PEDRO PABLO LOPEZ,.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.....