este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDER0S del "de cujus" EVANGELISTO PEREZ, a los ciudadanos: ANA LUISA SOTILLO DE PEREZ, HENRRY RAFAEL, ANA MATILDE, ELIO FRANCISCO, HELAINY NOHEMI, y GRECIA ARMELINDA PEREZ SOTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.442.530, 10.066.522, 10.944.500, 12.014.458, 13.031.500 y 15.376.574 respectivamente, en sus carácter de cónyuge e hijos, quedando en todo caso a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Devuélvanse estas actuaciones originales a los interesados y déjese nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal.- Así se decide.-

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDER0S del "de cujus" PLACIDO RODRIGUEZ, a los ciudadanos: INES MARIA SALAZAR DE RODRIGUEZ, ELIDA CATALINA, EDGAR RICE, TIBISAY JOSEFINA, LELYS JOSE, Y ARGENIS RAFAEL RODRIGUEZ SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.510.944, 5.471.943, 5.995.177, 8.462.514, 8.471.894 y 8.968.757, en sus carácter de cónyuge e hijos, quedando en todo caso a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.

Se dictò Sentencia Interlocutoria declarando SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la co-apoderada judicial de la parte demandada abogada ELIDA DEL VALLE CERMEÑO en fecha 23 de noviembre del año 2006, y en consecuencia. PRIMERO: Se CONFIRMA el AUTO apelado dictado por el Tribunal de la Causa ya nombrado de fecha 20 de noviembre de 2006, y SEGUNDO: Se CONDENA en las costas del recurso a la parte apelante perdidosa.-

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en consideración de que la solicitante es la madre del adolescente ya citado, en Uso de sus Atribuciones Legales y en Interés Superior del adolescente tomando en cuenta lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, y para garantizar el derecho a la obtención de documentos públicos de identidad, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana CARMEN ROSA MARQUEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.287.216, para la tramitación de toda la documentación necesaria para la OBTENCION de PASAPORTE para su hija la niña xxxxxxxxx, por ante la Oficina Nacional de Identificación y Ex.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NO ACEPTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por la Fiscalía Vigésimo Tercera (23°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que no ha operado la prescripción de la acción penal en relación a los hechos conformadores de la denuncia formulada por MARIA ANGELICA RANGEL GONZALEZ en contra de LUIS ALBERTO VILLAEL por la comisión de uno de los delitos contra las personas (lesiones). Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a los fines dispuestos en el articulo 323 del Cód.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA que la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, EN LA AUDIENCIA ORAL DE REVISION DE MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD ES POR EL PLAZO DIEZ(10) MESES, VEINTIUN (21) DIAS, cómputo èste que comenzará a correr desde el mismo momento que el sancionado sea impuesto de la sanción y puesto a disposición de la Unidad de Formación Integral sita en la ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, para el seguimiento del caso, siendo la fecha de culminación de la sanción, siendo la fecha tentativa de culminación de la sanción, el 08 de Enero de 2008, sin perjuicio de la revisión la medida cada tres (03) meses, de oficio ò a petición del sancionado; bien para mantenerla, sustituirla y/o modificarla, en aras de las atribuciones .....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de diciembre de 2007, 2) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la referida sentencia...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra decisión emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en fecha 09 de octubre de 2007, 2) se CONFIRMA la decisión proferida por el referido Juzgado...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho NUVIA CHACARE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 49.217, apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, en fecha 25 de enero de 2008, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL RUIZ, contra la empresa PDVSA PETROLEO, S. A...

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA que la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, EN LA AUDIENCIA ORAL DE REVISION DE MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD ES POR EL PLAZO DIEZ(10) MESES, VEINTIUN (21) DIAS, cómputo èste que comenzará a correr desde el mismo momento que el sancionado sea impuesto de la sanción y puesto a disposición de la Unidad de Formación Integral sita en la ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, para el seguimiento del caso, siendo la fecha de culminación de la sanción, siendo la fecha tentativa de culminación de la sanción, el 08 de Enero de 2008, sin perjuicio de la revisión la medida cada tres (03) meses, de oficio ò a petición del sancionado; bien para mantenerla, sustituirla y/o modificarla, en aras de las atribuciones .....