declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por el ciudadano JOSE JORGE DÍAZ MELEAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.295.164, actuando en su carácter de Gerente y Representante Legal de la Contribuyente BAR RESTAURANT LA BALANDRA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo el Nº 85, Tomo A-07, de fecha 07-08-2002, estando inscrita su última modificación en la misma oficina de Registro Mercantil en fecha 03 de diciembre de 2010, bajo el Nº 10, Tomo 31ª RM424, Inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro J-30939521-1, con domicilio en la Calle la Marina final de la Avenida Bermúdez Sector Puerto Sucre, Cumaná, Estado Sucre, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) Nº J-30939521-1, asistido por el abogado JORGE SALMASI FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por los ciudadanos JUAN VICENTE BRITO VELIZ y MILENA VALENTINA BRUZUAL RINCONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.. V- 10.952.337 y V- 6.806.510, actuando en carácter sus carácter de Gerente Administrador y Comisario solidario de la contribuyente ELECTROMOTRIZ MOVIL, C.A., debidamente asistido por el abogado JUAN CARLOS BOLÍVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.641.875 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.472 contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0229, de fecha 23-03-2012, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente en contra de la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/CE/2010-2397-03429, de fecha 14-09-2010, la cual califica a la contribuyente recurrente Sujeto Pasivo Especial, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Ser.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por el ciudadano HAISSAM RMAITY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.997.637, actuando en su carácter de Director de la sociedad de comercio BERMUDEZ MODA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha siete (07) de mayo de 2008, bajo el Nº 71, Tomo A-05, con domicilio procesal en la Avenida Bermúdez, Nº 80 (Esquina con Calle Petión) Cumaná Estado Sucre, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI/RNO/DF/5305/2009-04479 de fecha veintidós (22) de Febrero de 2009, la cual ordena pagar por concepto de Multa la cantidad de MIL CIENTO CINCUENTA CON CERO CENTIMOS (BsF. 1.150,00); dictada por el Jefe de División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Región Nor Oriental del SENIAT. Así se decide.-

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: GUSTAVO RAFAEL ALEN FIGUEROA Y CAROLINA DEL VALLE MATA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.279.586 y V-8.253.350, respectivamente, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ALVARO ANDRES FAJARDO TABARE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 204.764, donde se encuentra involucrado el Adolescente: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del.....

en consecuencia habiéndose constatado que las partes solicitantes no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de las partes solicitantes, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil

se constituye en el despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la Jueza Farah Melissa Azocar, en virtud de audiencia celebrada en el presente asunto. En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Dra. Farah Melissa Azocar, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la insta.....

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada CORALLYS CORDERO DE D’INCECCO, en su condición de Juez del Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa en la causa No BP02-N-2013-000206, contentiva del Recurso de Nulidad de Acto Administrativo conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpuesto por la sociedad mercantil SIGO VENEZUELA S.A., contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación Nro. CMO-C-254-12, de fecha tres (03) de Julio de 2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así de decide...

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión procesal de Divorcio que con fundamento en la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil, hubiere incoado el ciudadano JESUS RAFAEL AZOCAR PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.494.573, y domiciliado en la ciudad de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, asistido por el ciudadano JESUS RAFAEL FIGUEREDO LARA, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9049, contra la ciudadana SOLANGE COROMOTO MENDOZA GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.001.67, y domiciliada en la ciudad de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui.-. Así se decide.

Dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."Toda instancia se extingue por transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, también se extingue la instancia 1º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado". Ahora bien, en el presente juicio desde el día 13/08/2013, fecha en la que se admitió la demanda, hasta el día de hoy, ha transcurrido un lapso mayor de un (30) dias, sin que conste en autos que la parte actora haya dado impulso procesal correspondiente, es por lo que de conformidad con la antes citada norma el término de perención está totalmente consumado.- Así se decide.- Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.....