PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS por parte de los interesados, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano: LUCIO ANTONIO MARTINEZ BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-114.668.993., asistido por la abogada ELIXABEL HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 106.371,. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMENTO.- TERCERO: SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE ASUNTO AL ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese y regístrese. Déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado. Anzoátegui. En Barcelona, a los veintisiete (27) días del mes de abril de dos mil diecisiete (2017).- El Juez, Abg. José J. Ramírez G. El Secretario, Abg. Oswaldo J. Fernández S.- En esta misma fecha, siendo las 10:09 AM., se dictó y público la.....

Vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos MARIA ELENA RIVERA RUZ y FELIX JOSE CARABALLO MAICA, titulares de las cédulas de identidad números V-12.434.180 y V-11.424.679, respectivamente, plenamente identificados en autos, quienes declararon por ante este Tribunal en fecha treinta (27) de Marzo del año 2.017, por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle al ciudadano LUIS OSCAR TUSSAINT, titular de la cedula de identidad Nº V-8.453.843, antes identificado, los derechos de propiedad que tiene sobre las bienhechurìas antes descritas.- Se devuelven es.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente, se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la demanda, dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor de los imputados ARTURO FIRAVITOBA HERNANDEZ, MARCOS TULIO BARAJAS REYES y FRANK JHORMAN BARAJAS ALVARADO, titular de la Cedula de Identidad Nº 21.016.114, 13.440.994 y E-1090428096, respectivamente, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACION y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los Artículos 455 en relación con el Articulo 83 y 413 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MORELA, consistente en Presentación cada TREINTA (30) DÍAS por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el Articulo 242 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se decreta la aplicación del Procedimiento ORDINARIO.

Este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD CON FIANZA a favor de los imputados VICTORIA VALENTINA RAMOS ROMAN, LUIS ALBERTO SALAZAR SANCHEZ, JHOAN DANIEL SUNIAGA CADENAS y GEORGE AARON MILLAN HERNANDEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 26.971.951, 26.385.629, 25.572.804 y 29.538.728, en su orden, por la presunta comisión de los delitos de DAÑOS MATERIALES CON VIOLENCIA y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en los Artículos 474 y 283 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el Articulo 242 Ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.- Presentación cada TREINTA (30) DÍAS por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; y 2.- La presentación de dos fiadores que devenguen un salario mínimo de Cien Unidades T.....

Este Juzgado Séptimo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decidió: PRIMERO: Se CON LUGAR la solicitud presentada por los Dres. LEOSANNA CANACHE y RONALD TARACHE, en sus caracteres de Fiscales Vigésimos Terceros del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en consecuencia, se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida MARIO JOSE MARAIMA PUINCHE y JOSE ALBERTO MORILLO, titular de la Cedula de Identidad N° 20.636.100 y 17.729.016, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTORES, previsto y sancionado en el Articulo 455 del Código Penal, en concordancia con el Articulo 83 Eiusdem, con la circunstancia agravante establecido en el Articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, cometido en perjuicio del.....

, Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud acogiendo el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia que expresa, que cuando se paraliza la causa, sin impulsarla por un lapso de tiempo sin que las partes insten el proceso, es por lo que este Tribunal vista la inactividad señalada en el caso de marras, declara la perdida de interés, en virtud de haber de haber transcurrido más de tres meses desde su admisión

Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud acogiendo el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia que expresa, que cuando se paraliza la causa, sin impulsarla por un lapso de tiempo sin que las partes insten el proceso, es por lo que este Tribunal vista la inactividad señalada en el caso de marras, declara la perdida de interés, en virtud de haber de haber transcurrido más de tres mes es desde su admisión

Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud acogiendo el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia que expresa, que cuando se paraliza la causa, sin impulsarla por un lapso de tiempo sin que las partes insten el proceso, es por lo que este Tribunal vista la inactividad señalada en el caso de marras, declara la perdida de interés, en virtud de haber de haber transcurrido más de tres meses desde su admisión

Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud acogiendo el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia que expresa, que cuando se paraliza la causa, sin impulsarla por un lapso de tiempo sin que las partes insten el proceso, es por lo que este Tribunal vista la inactividad señalada en el caso de marras, declara la perdida de interés, en virtud de haber de haber transcurrido más de tres meses desde su admisión