En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, acuerda dar por terminado el presente Expediente y ordena su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por los ciudadanos FRANKLIN JOSE MAITTA VELASQUEZ y ELIZABETH DEL VALLE CASTILLO LUGO, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio LUIS BELTRAN REYES CAMPOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.838, arriba identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales a las partes interesadas, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente Expediente, y su respectiva remisión al Archivo Judicial.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Asumir el poder jurisdiccional en la presente causa seguida al ciudadano: RODOLFO RAFAEL GUILLEN, prescindiéndose de los escabinos. SEGUNDO: Ordenar la celebración del juicio oral y público al ciudadano: RODOLFO RAFAEL GUILLEN, quien es venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, Indocumentado, donde nació en fecha 25-01-1985, de años 18 de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio caletero, hijo de MARIA COROMOTO GUILLEN (v) y padre desconocido, residenciado Barrio el Viñedo, Calle 16, donde está la cauchera, Sector los Terrenos, Barcelona, Estado Anzoátegui. TERCERO: Fijar como fecha de celebración del juicio el día 09 de Agosto de 2005, a las 12:30 horas de la tarde. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Asumir el poder jurisdiccional en la presente causa seguida al ciudadano: FERNANDO JOSE PINTO, prescindiéndose de los escabinos. SEGUNDO: Ordenar la celebración del juicio oral y público al ciudadano: FERNANDO JOSE PINTO, quien es venezolano, natural de Zaraza, Estado Guárico, Indocumentado, donde nació en fecha 25-12-1979, de 23 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de MIRLA JOSEFINA PINTO (v) y FERNANDO ARREAZA (v), residenciado en el Barrio Brisas del Mar, Calle El Paraíso, Casa N° 26, Barcelona, Estado Anzoátegui. TERCERO: Fijar como fecha de celebración del juicio el día 25 de Junio de 2005, a la 01:00 horas de la tarde. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho antes narradas, esta Corte Superior Sección Adolescentes de la Región Oriental, Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de los Estados Anzoátegui y Monagas, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. CARLOTA SERRANO RIVAS, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la causa seguida al adolescente cuya identidad se omite, conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVISIMAS. Todo ello de conformidad con el artículo 86 Numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. LOS JUECES INTEGRANTES DE ESTA CORTE SUPERIOR La Juez Presidente Dra. María Guadalupe Rivas de He.....

Por cuanto consta en autos que la Abogada Carlota Serrano Rivas, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio, Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, se inhibió de conocer la causa signada con el N° BP01-D-2005-000062, seguida al Adolescente cuya identidad se omite, conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD, en perjuicio del Ciudadano WILLIANS JIMENEZ BETANCOURT, fundamentando su acto subjetivo en lo previsto en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescentes, en virtud de que cumpliendo funciones como Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22 de marzo de 2004, en la celebración de la audiencia de present.....

En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se acuerda la Suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar decretada por este tribunal en fecha veintiuno de julio de dos mil cuatro, sobre un inmueble propiedad de la empresa demandada.- Ofíciese lo conducente.- Asimismo, se da por terminado el presente proceso y archívese el expediente.- Así se decide.-

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se acuerda la Suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar decretada por este tribunal en fecha veintiuno de julio de dos mil cuatro, sobre un inmueble propiedad de la empresa demandada.- Ofíciese lo conducente.- Asimismo, se da por terminado el presente proceso y archívese el expediente.- Así se decide.-