Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se acuerda el regreso a su sede, siendo las 11.45 a.m. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ TEMPORAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS; Dra. DIANA B. VÁSQUEZ BASS(fdo) EL NOTIFICADO Y PARTE DEMANDADA, SR. HERNAN JOSE GOMEZ(fdo) LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA FELIX MILLAN ARCIA(fdo) y FRANCISCO RAMIREZ MAURERA(fdo) EL PERITO Sr. ELIAS BASTARDO(fdo) POR LA DEPOSITARIA; Sr. ARMANDO BASTARDO(fdo) LA SECRETARIA; Abog. CARLA ESCOBAR DIAZ(fdo)

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal de Alzada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante abogado Pedro Luis Pérez Burelli, ya identificado, en contra de la decisión del JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO JUAN ANTONIO SOTILLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de fecha 22 de Enero de 2.002, en consecuencia CONFIRMA la referida decisión en todas y cada una de sus partes, declarando así LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de citación de los demandados de la presente causa, inclusive la del ciudadano Wilfredo Quiñones, cuya citación tácita fue dejada sin efecto en virtud del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide. En razón de que la presente sentencia se produce fuera del lapso legal, de conformidad con lo dis.....

Se homologó Transacción suscrita entre las partes

es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la causa al estado admitir nuevamente la demanda, y en consecuencia se declara la NULIDAD de todas las actuaciones realizadas con posterioridad al auto de fecha 28 de Junio de 2005, mediante el cual se admitió de la demanda, (folio 51), a excepción de la decisión cursante a los folio 55 al 58 y así se decide.-

Ahora bien, en el caso bajo examen se observa, que la única actuación de la parte actora, fue la introducción del escrito contentivo del libelo de demanda, efectuado en fecha 09/06/2003 , y desde esa fecha ha transcurrido con creces el lapso de un año establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, para que opere la perención de la instancia, cuyo instituto opera de pleno derecho independientemente del requerimiento de parte interesada y de la consiguiente declaración judicial, púes la perención opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término previsto por la Ley, es decir, por el transcurso de un año de inactividad de las partes, por lo que indudablemente en el caso bajo examen, operó la perención de la instancia, sin que valga en contra que después que se consumió el lapso, las partes o cualquiera de ellas, hayan actuado y así se decide.- En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po.....

Se declaró con lugar la demanda

Désele entrada.- Fórmese expediente y anótese en el libro respectivo y Désele el curso legal, a objeto de proveer sobre lo solicitado se ordena: 1). Ofíciese a la ONIDEX para que remitan a este Tribunal los datos Filiatorios del ciudadano RICARDO MAZZINI GARCIA. Librese Oficio. 2) Se insta a los solicitantes a que consigne copia certificada del asiento del Libro del Registro Principal del Estado Zulia de la niña (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).-

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la nulidad del auto de fecha 14 de junio de 2006, que dio por notificada a la demandada ALMACEN Y MUEBLERÍA ORIENTE, C.A., y los actos posteriores, en consecuencia, se repone la causa al estado que la Secretaria del Tribunal certifique la actuación del Alguacil que corre al folio 26 del expediente, de conformidad con el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISION En base, a estas consideraciones y los Criterios jurisprudenciales citado, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ANTONIO WAKIL KAWAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.498.192, debidamente asistido por el abogado Max Rafael Marcano Campos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.69.039 , contra la decisión de fecha 27 de enero de 2004, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, conociendo en Alzada, de la apelación con ocasión del juicio por Desalojo de Inmueble, seguido por la Sucesión Nottaro, contra el presunto agraviado, y en el cual declaro sin lugar el recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Sotillo de esta Circ.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley del Trabajo, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se entregan las pruebas aportadas al proceso a cada una de las partes.