Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley y vista la manifestación de las partes, este Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo entre las partes, teniéndose el presente asunto con la misma fuerza de la autoridad de cosa juzgada.

En este sentido, advierte este Juzgado Superior que desde el veinticinco (25) de julio de 2007, fecha en la cual la ciudadana Nimia Borges consigno diligencia, ha transcurrido más de un año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio, y siendo que la perención se verifica de pleno derecho y no es renunciable por las partes, en consecuencia las actuaciones posteriores no son suficientes para revertir dicho efecto, por lo que en atención a lo anteriormente expuesto y las normas antes transcritas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial.

En este sentido, advierte este Juzgado Superior que desde el once (11) de agosto de 2004, fecha en la cual la abogada Yoslen Herrera consignó diligencia, ha transcurrido más de un año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio, y siendo que la perención se verifica de pleno derecho y no es renunciable por las partes, en consecuencia las actuaciones posteriores no son suficientes para revertir dicho efecto, por lo que en atención a lo anteriormente expuesto y las normas antes transcritas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Déj.....

Advierte este Juzgado Superior que desde el tres (03) de febrero de 2005, fecha en la cual este Juzgado Admite la presente causa y libra oficio al Procurador General de la República, ha transcurrido más de un año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio. En razón a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Déjese copia certificada. Expediente signado con el Nº BP02-N-2005-00013.-

Asimismo se insta a la representación Fiscal a que en cumplimiento de sus funciones como órgano de ejercer la acción penal, en la búsqueda de la verdad de los hechos que nos ocupan, declare a los testigos presénciales, previo cumplimiento. NOVENO: Se declara Sin Lugar la solicitud del Ministerio Publico, con respecto al cambio del sitio de reclusión, en consecuencia se declara a con lugar la solicitud de los Defensores Privados y se mantiene el sitio de reclusión actual Policía Municipal de Sotillo. DECIMO: Se acuerda de presente expediente solicitado por el Defensor de Confianza DR. ALIRIO MADRID. DECIMO PRIMERO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes por no ser contrario a Derecho. Asimismo la copia de la Designación de los Defensores de confianza, solicitada por la Vindicta Publica. Líbrese los correspondientes oficios. Líbrese Oficio al Equipo Interdisciplinario. Se deja constancia que la audiencia concluyo siendo las ocho08: 35 PM. Es todo. Terminó, se leyó .....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Segundo de Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE ADMITE la querella presentada por la ciudadana: MARIA RAMONA REBANALES de BURIEL, venezolana, de profesión u oficio; Ama de Casa, titular de la cédula de identidad N. 3.957.644, viuda, con domicilio en; Aragüita, Calle Principal Nº 55, Municipio Bolívar, Sector Naricual, Barcelona, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la Abogada en Ejercicio; MERCEDES COROMOTO SALAZAR PACHECO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número; 113.675, con domicilio en la Av. Municipal entre calles Mac Gregor y redoma de Puerto La Cruz, Nº 258, Sector Bella Vista Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui. Teléfono; 0424-857.64.97, en contra del ciudadano; FRANCISCO JOSE FLORES REBANAL.....

Asimismo se acuerda aplicar a favor de la victima la ciudadana CELIA KARELI FLORES TUNES, las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD de conformidad con lo establecido en el articulo 87 de la Ley Especial en sus numerales: 1º) Remisión de la victima al Equipo Interdisciplinario a los fines de que sea evaluada y se le brinde orientación requerida. 3º) Ordenar la salida del presunto agresor de la residencia en común. 5º) Se prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio o residencia de la mujer agredida; y 6º) La prohibición al presunto agresor de ejercer por si o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida a algún integrante de su familia. Se insta a la representación fiscal a los fines de que presente las conclusiones de la investigación, dentro del lapso a que se contrae el artículo 79 y el parágrafo único de la Ley especia.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES GUERRA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.177.595, domiciliada en Anaco, Municipio Autónomo Anaco del Estado Anzoátegui, de treinta y ocho (38) años de edad, y se designa como TUTORA INTERINA a su HERMANA ciudadana: DIOSOL DE JESUS ANGELINES GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.564.307, domiciliada en la Ciudad de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui; en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 398 de la Ley sustantiva civil vigente, se ORDENA proseguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario y se abre la presente causa a pruebas, y así se decide.-