éste Tribunal declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentado por el ciudadano PABLO AQUILES MEDINA.- Así se declara.-

En consecuencia esta Sala de Juicio N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y tomando en cuenta el Interés Superior del Niño y del Adolescente establecido en el Articulo 8 EJUSDEM, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños y adolescentes principio dirigido a asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, los niños tomando en cuenta la opinión de las Fiscales del Ministerio Público en la oportunidad del acto conciliatorio las cuales manifestaron no tener nada que objetar al respecto, HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Asimismo se ordena oficiar a la empresa GBC INGENIEROS, ubicada en el Comlejo Criogénico de Jose, Estado Anzoáte.....

Esta Sala de Juicio la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Proteccion del Niño y del Adolescente, literal “C”. Librese boleta de notificación a la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Publico del Estado Anzoategui. Cumplase.-

En consecuencia, revisada como ha sido la medida de privación de libertad, a solicitud de la defensa , considera este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad dictada al acusado FERNANDO JOSE PINTO, y así se decide. Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa del acusado FERNANDO JOSE PINTO, de conformidad con lo previsto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifiquese a las partes. Trasladese al acusado. Cumplase. LA JUEZ DE JUICIO N° 4 Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA LA SECRETARIA Abog. AHIDE PADRINO

En consecuencia, revisada como ha sido la medida de privación de libertad, a solicitud de la defensa , considera este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad dictada al acusado FERNANDO JOSE PINTO, y así se decide. Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa del acusado FERNANDO JOSE PINTO, de conformidad con lo previsto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifiquese a las partes. Trasladese al acusado. Cumplase. LA JUEZ DE JUICIO N° 4 Dra. YDANIE ALMEIDA GUEVARA LA SECRETARIA Abog. AHIDE PADRINO

el Tribunal admite la presente solicitud de Homologación de Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal presentado por los ciudadanos MARIO MACHADO CARVALHO y MARIA CONCEPCIÓN ILARRAZA, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.- Asimismo este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela HOMOLOGA la Partición y Liquidación de bienes de la Comunidad Conyugal, en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION de denuncia realizada por la Fiscal Betzaida Sánchez Ostos, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público intentada contra el adolescente OMITIDO, plenamente identificado en marras, de conformidad con los artículos 300, 301, 302 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 648 Ejusdem.Notifíquese a la Fiscal, a la victima y al adolescente imputado. Remítase a la Fiscalía Diecisiete del Ministerio Público previa notificación al denunciante luego de transcurrido cinco (05) días hábiles a la misma. Cúmplase.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró tácitamente Terminado el procedimiento por abandono del tramite, en el juicio de Amparo Constitucional, incoado por BEGNINO CÁRDENAS PINTO y otros contra MARIAELENA DE AYALA y otra.

De conformidad con lo establecido en el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, se fija el acto para la designación de los expertos, uno por cada parte y un tercero nombrado por el Tribunal, siendo que, tal como se evidencia del folio 334 del expediente, sólo el apoderado de la parte demandada se presentó y designó el que le correspondía, debiendo el Tribunal de la causa, por mandato expreso de la norma (artículo 457 C.P.C.), designar los faltantes, cosa que no ocurrió. Al respecto observa adicionalmente este Juzgador: La reposición de la causa procede a instancia de parte ó de oficio cuando se altere el orden público, en éste último caso, en cualquier estado y grado del proceso, en aras de garantizar el debido proceso y evitar causar un estado de indefensión a la parte, teniendo en cuenta además, los principios de celeridad, economía procesal e igualdad entre las partes. En reiteradas oportunidades nuestro máximo Tribunal de Justicia, en Sala de Casación Social ha dejado.....

En mérito de lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GLADIS VICENTA MÉNDEZ de OYOQUE contra la firma personal LA ESTRELLA DEL FRENO y contra la sociedad mercantil FRENOS VEN, S.R.L., todas plenamente identificadas en autos.