Dado lo apuntado, es forzoso que se decline la competencia en uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En consecuencia, SE DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui al que corresponda en distribución.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ORDENA JUICIO ORAL y PÚBLICO en contra de los acusados RAMON ALEXANDER MACUMA SOLORZANO y BETZABET ESTEFANIA BARROSO MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en concordancia con los artículos 80 último aparte y 83 Ejusdem, en perjuicio de las ciudadanas: ROSA DA CONCEICAO DE JESUS FERREIRA y SORAIA PATRICIA FERREIRA MOTA. Se emplaza a las partes para que en un lapso común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que corresponda de éste Circuito Judicial Penal, y se insta al Secretario a remitir las actuaciones en su oportunidad legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase lo ordenado.-

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ORDENA JUICIO ORAL y PÚBLICO en contra de los acusados ANTONIO JOSE SAEZ GUAIQUIRIAN y GUSTAVO ENRIQUE ROJAS CABELLO, del delito de por el delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano ANTONIO JOSE RAMIREZ GUZMAN. Se emplaza a las partes para que en un lapso común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que corresponda de éste Circuito Judicial Penal, y se insta al Secretario a remitir las actuaciones en su oportunidad legal. de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase lo ordenado.-

Por todo los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Nombre de la Republica y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, de conformidad con lo previsto en el articulo 437, literal b del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ARGENIS VALLENILLA, representante legal del ciudadano EDGAR JOSE RODRIGUEZ GOMEZ, titular de la cedula de identidad Nº 8.272.828, contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2006, por el Tribunal de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se negó al referido ciudadano la entrega del vehículo marca chevrolet, modelo Malibu, año 1.981, color azul, clase automóvil, tipo sedan, uso particular, placa BAL-013, serial de carrocería D1T69ABV322389, serial de motor, ABV322389. LOS JUECES INTEGRANTES DE ESTA CORTE DE APELACIONES EL JUEZ PRESIDETE Y PONENTE DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ .....

este Juzgado Superior HOMOLOGA el desistimiento formulado, por no ser contrario a derecho y en consecuencia acuerda la devolución de los documentos solicitados.

este Juzgado Superior declara CON LUGAR dicha inhibición por estar fundamentada en causa legal.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso, y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintisiete (27) días del mes de Septiembre del año dos mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 147° de la Feder.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, pasa de seguidas a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda CONCEDER al ciudadano ROBERT JOSE VICENT, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.278.926, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 10-09-68, de 38 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de MERAIDA VICENT, residenciado en la Calle 3, carrera 3, casa 151, casco Central de Lecherías, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, inserta en el articulo 256, ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la presentación periódica cada ocho (08) días, siendo su primera presentación el día de mañana 28 de los corrientes y la prohibición expresa de ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización. SEGUNDO: .....

Por consiguiente, con vista a la admisión de hechos acaecido en el presente asunto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por los ciudadanos RICARDO GIL MACAYO y EUCLIDES RAMON MARTINEZ GUAIQUIRIAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.278.072 y V-10.285.350, respectivamente, contra la empresa POWER GYM TRAINING CENTER.

Este Tribunal en vista que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.