Dicha demanda fue admitida en fecha 02-05-2002, sin que la parte actora hubiese tenido interés procesal para impulsar la acción propuesta a través de la citación de la demandada, se declara la PERENCION de instancia de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ello se hace administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Archivese el presente expediente. Cúmplase. El Juez Temporal, Dr. Víctor E. Lugo Ascanio La Secretaria, Acc., Abg. Diana C. González F.

y siendo que, como fuera expuesto en su oportunidad, el acuerdo señalado no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público SE HOMOLOGA el mismo, por lo que la predicha transacción se tiene a partir de la presente fecha como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; por ende, se da por terminada la causa y ordena el archivo del expediente Nro BH0A-L-2002-000053 contentivo de la causa seguida por los ciudadanos DARIO ENRIQUE RAMOS, VIRGILIO DE LA CRUZ GOMEZ PALMA y JOSÉ LEITE DE OLIVEIRA contra las empresa TECNCOSULT CONSTRUCTORES, S.A. y ACCROVEN, S.R.L., ASÍ SE DECLARA por este Tribunal Tercero Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los 27 días del mes de octubre del año 2.005. años 195º y 146º.

En razón de lo precedentemente expuesto, se concluye que dada la similitud que hay entre el nombre y cédula de identidad reales de la demandante, es decir, DILIA FANNY CASTILLO ABANO, titular de la cédula de identidad Nro. 5.222.557, con el nombre y cédulas errados, es decir, DILIA FANNY CASTILLO ABONO, titular de la cédula de identidad Nro. 5.222.577, siendo que éste último número de cédula de identidad se corresponden con el de una persona cuyo nombre ni siquiera es similar al de la persona que figura en el poder conferido a los apoderados judiciales de la actora, para este Sentenciador es obvio y comprensible el error en el cual las partes incurrieron y tratándose que el mismo es subsanable, debe ordenarse la expedición de un nuevo mandamiento de ejecución forzada señalando que el verdadero nombre de la accionante es DILIA FANNY CASTILLO ABANO, titular de la cédula de identidad Nro. 5.222.557. Cúmplase

Analizados los argumentos de las partes y discutidos en presencia del Juez las necesidades del niño CESAR JESÚS CHIRA SANCHEZ, con relación a los medios de subsistencia de los padres y atendiendo a los intereses del niño, dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, en virtud, de que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, este Juzgador le imparte su debida HOMOLOGACIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y siendo que con este carácter adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECLARA. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por PARTICION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, seguido por la ciudadana MARIA TOMASA RODRIGUEZ contra JORGE JOSE HERECH HERECH, partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde la fecha 25 de marzo de 2002, fecha en la cual diligencio el abogado TEODORO CAMPUZANO PUGA, hasta la presente fecha. Así se decide.

Se dictó sentencia interlocutoria en la cual se admitió el presente Recurso Contencioso Tributario de conformidad con los articulos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente.

se dictó y publicó sentencia interlocutoria identificada con el Nro 25, declarando primeramente CON LUGAR la oposición planteada por la Representación Fiscal y en consecuencia INADMISIBLE, el presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, en virtud de encontrarse incurso en la causal establecida en el numeral 3 del Artículo 266 del Código Orgánico Tributario vigente. Se ordenó librar Boletas de Notificación con sus respectivas copias certificadas de la presente Decisión Interlocutoria a los ciudadanos Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y al Contralor General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal en concordancia con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional.

se Admitió el presente JUICIO EJECUTIVO, interpuesto por el Abogado JOSE G. CARRASQUEL H., actuando en su carácter de Representante Legal por sustitución de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la contribuyente FARMACIA MORROGALLO, C.A., y contra los responsables solidarios ciudadanos: CARLOS GIMON MARADEY, FELIPE GALLEGO ENCISO y JOSÉ ALONSO REFOJO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.639.130, V-6.509.361 y E- 1.020.355 respectivamente.

Se dictó sentencia interlocutoria en la cual se Admistió el presente Juicio Ejecutivo, interpuesto por el Abogado José G. Carrasquel, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela y por ende Representante Legal por sustitucón de la República Bolivariana de Venezuela, contra la contribuyente SERVICIOS CARLOS PARRA, C.A. Asimismo, se ordenó librar Boleta de Intimación, mandamiento de ejecución y abrir cuaderno separado.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara LA de la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Principio de Presunción de Inocencia contenido en el articulo 540 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia Decimaséptima del Ministerio Público de este Estado. Librese el Oficio correspondiente. Cúmplase.