solicita a este Tribunal el respectivo pronunciamiento que por demanda de entrega material, y siendo que del escrito que encabeza el presente expediente se refiere a una solicitud de entrega material y la misma fue solicitada bajo la norma ya expresa, admitiéndola el Tribunal bajo el mismo fundamento del solicitante, esto quiere decir, que la misma es una solicitud no contenciosa, y no una demanda como la apoderada antes mencionada lo ha indicado en su escrito, es por lo que este Tribunal hace saber a la misma, que solo cumplida dicha notificación a la ciudadana MARIA GIOVANNA PAGUA, se realizaría la Entrega Material solicitada. Y así se decide.-

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio por varios conceptos laborales incoada por el ciudadano JORGE ALEJANDRO MALIZZIA y RAUL EDUARDO LION, contra la sociedad mercantil GEOSERVICES INTERNACIONAL S.A., ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la incidencia surgida en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano FELIPE RENGEL SOLANO, contra la empresa WESTERN SERVICE AND SUPPLY C.A. y solidariamente contra PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A., ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

... este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida transacción en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, otorgándole el carácter de cosa Juzgada ...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara INADMISIBLE...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA,...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida transacción en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, otorgándole el carácter de cosa Juzgada...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Por consiguiente, con vista de las consideraciones que anteceden, este Despacho considera IMPROCEDENTE, la oposición que hiciera la representación judicial de la parte actora e INADMISIBLES POR EXTEMPORANEAS, las nuevas pruebas promovida por la parte actora. Se deja igualmente establecido, que la negativa de admisión de las pruebas señaladas en el auto de fecha 20 de octubre de 2005, quedó definitivamente firme, por no haberse recurrido del mismo dentro de la oportunidad legal conforme a lo previsto en el artículo 76 Eiusden. Así se declara.